優質閒聊 wrote:
今日馥園跟璞園 就是影響到他人大眾權益
感謝 優質閒聊 大大來捧場!
>>>> 今日馥園跟璞園 就是影響到他人大眾權益
不了馥園,璞園哪裡影響到他人大眾權益?
不要說璞園店面前的那一塊, 這種事是主觀的,我也看不慣大雄的水泥大道沒綠化!
但是我不會去檢舉他,愛怎樣設計那是建商的事!
主觀!~~~~~~對了!~~~~~~主觀意識妨礙了你客觀觀察的能力!
個人積分：0分
文章編號：16326098
個人積分：0分
文章編號：16326255
個人積分：0分
文章編號：16326488
HKC4225 wrote:
感謝 優質閒聊 大大...(恕刪)
好說好說 你開版我怎能不來捧場
電影的全民公敵我已經看過
但....現實的全民公敵 我還沒看到
是不會跑的~~ 你的版 我一定挺你 哈哈
關於主觀意思 每個人見解不同
但乾淨 整齊 一體化我想是百分之八十的人主觀
就不曉得閣下是否歸類在剩下百分之二十(雜亂就是美)
大雄他家人行道 有無綠化我不與置評
但至少大雄弄的乾淨 整齊 一體感
重點是大雄有退縮人行道
你們呢 不僅圍起來 雜亂 無整體感
又不退縮 你要亂也要亂好看一點
我還寧願你們那是一片芒草 還好看多
你們建案也在北大 整個北大整體性一致
不是很好嗎~~一起提昇房價 大家雙贏
或許~我能力無法理解剩下的百分之二十的人想法~~!!
個人積分：18分
文章編號：16328070
個人積分：36分
文章編號：16328275
個人積分：3242分
文章編號：16328903
======= 既然 HKC4225 都看過圖了, 那就可以刪圖了 =======
這個是我的客廳未裝潢照，很抱歉沒有一次拍全景給你。不知你要拆我的客廳那裡呢？
算了！算了！就像我之前給你的建議，自行開一篇文。你也開了。我當然一樣要來給你支持啦！之後就留給你的啦啦隊來幫你推文了！ 我不再隨你去起舞。這一篇是我對你這一文的唯一回應，因為回應再說也是一樣。
別像小朋友一樣了，好像被人抓到了，又那在兒吵鬧為何別人一樣有做錯事不用被抓呢？也不先檢討一下為何自已先做錯事了呢？
======= 既然 HKC4225 不要露透個資，進行修改 =======
另外我先向你致歉一下，因為我之前一直誤會你是建商那兒的人，以我目前查到的資料看來並不是。但是 xxxx vpn 可以讓你在上班這樣子用，也是不錯啦！你是在新店那兒上班嗎？說不一定我有見過你哦！只是 xxxx 的人太多了，也不知你是那一位啦！
======= 既然 HKC4225 不要露透個資，進行修改 =======
反正事實大家看到的，路上違建該拆就該拆 。反正你和建管局的人員那麼的熟！你也可以去提訴願呀！
(PS 我在等縣政府的回函，我準備去監查院提官商勾結的訴願，看看是否 生才 是否有和公務部門有什麼關係)
傻綠班的鴿
8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50
⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
個人積分：0分
文章編號：16331809
個人積分：4分
文章編號：16331935
拜託～請不要把所有反對你的人都歸類為萬寶隆住戶喔！
我不是萬寶隆住戶，也不是大雄住戶，但是我是北大住戶，看清楚，是南北大住戶喔！
不要在說我們都是萬寶隆或是大雄的住戶，都只替他們辯解
事實上，整條學勤路都很漂亮、整齊！
但偏偏每次走到樸園、馥園這就度爛，人行道就爛！爛斃了爛透了！
光禿禿一片，下雨天又積水，上次還有人在那滑倒，原因就是因為下雨天積水變成泥巴很滑
生才實業的房子好又如何？這麼自私的建商
賺這麼多也不幫忙弄一下人行道，你以為只有萬寶隆及大雄的住戶很反感嗎？
事實上是所有北大的住戶都很反感，不知道你到底再亂辯解什麼
再說一次，馥園、樸園前面的人行道真的很爛！爛透了！北大的門面都被敗光了！
如果生才實業還有一點點良心的話，要對北大有貢獻的話
就趕快把人行道弄一弄吧！
個人積分：32分
文章編號：16332254
個人積分：88分
文章編號：16332770
