個人積分：5分
文章編號：16834970
個人積分：3分
文章編號：16835395
Aluminum wrote:
長庚醫院是在桃園縣龜山鄉
干林口何事?????
台塑集團的勢力是在龜山這邊 並非林口
搞不懂 請別來見笑.........謝謝
中永和四號公園, 切一半?
住林口長庚附近, 要到長庚, 翻山越嶺嗎?
Aluminum wrote:
沒經費 你聽誰說的?
沒經費 校舍還可以發標嘛??
還可以編一些新鮮的題材嘛?
http://www.lpes.tpc.edu.tw/news/u_news_v2.asp?id=%7BC30B2AF9-95D5-483A-9A90-47CAB4A4ADE6%7D&newsid=75
???
有經費, 就蓋呀!!
但,
一直都沒經費呀 !!
那這主題在討論甚? 不是說 :
北大特區沒有國小能讓我孩子讀書!!!
但今年夏天過後, 會蓋好嗎? 看起來是不可能呀 !!
是叫大家都先不要去北大嗎? 樓主看起來, 等不及了 !!
你有甚好建議嗎? 該不會建議他, 晚幾年再就學吧 !!
個人積分：5分
文章編號：16835732
個人積分：3分
文章編號：16835797
echostar wrote:
要不然學生招不滿額
校長不就哭哭哭
問題現在是滿額呀 !!
校長能夠自己搞擴建, 搞擴班, 還是設立分校呢? 應該不行吧 !!
其實滿額問題, 林口,三峽都遇到 !!
因為現在都蓋集合式住宅, 單位面積上的人口密度高, 這問題在高地或山坡地形, 尤其明顯, 但學區資源的整合, 照說應該以便利多數人區域為主, 不過原在地居民, 會同意原先靠近他們區域的學校, 與他校合併後, 以新興住宅社區群為主嗎? 並不會 !!
當初政府即然已經規劃了, 建照也發了, 怎每一次都是這樣搞呢?
都是建商先蓋, 蓋好後, 賣給買方, 結果政府卻整天說 : 再看看, 等到人再多一點, 達到門檻, 再來興建!!
公共建設, 應該是在此之前吧, 怎變成在此之後呢? 這不是裝孝嗎?
校園硬體, 應該要隨著建照與使用執照發放數目, 依序建立, 這樣民眾才有意願搬到此地居住, 不然甚都沒有, 誰肯來?
要不是現在房價炒太高, 誰會想到來這裡呢?
交通建設, 也是同樣道理, 即然都發了一大堆建照與使用執照, 代表可預期未來的區域人口數, 不先建設好, 人口怎進來? 人口不進來, 再說 : 人口少效益差, 以後再說 !!
這不是雞生蛋, 蛋生雞的問題嗎? 這像話嗎?
這下好了, 沒想到人真的越來越多, 結果公共建設跟不上, 是要這裡居民, 賣屋搬離此地嗎?
這樣, 人怎會越來越多呢? 只會越來越少呀 !!
小孩子一天天長大, 每個人小學都只過一次, 以後? 以後與他們何干?
所以我一直都建議, 買屋, 不要看甚以後未來的, 當下有的, 才是真的 !!
個人積分：2091分
文章編號：16835816
個人積分：1534分
文章編號：16835912
個人積分：3分
文章編號：16836027
acelucifer wrote:
沒什麼好建議 目前的情況就是如此
北大目前的國小就是額滿了
除了鄰近的小學外 沒其它的方法
再不然就跟我上面的回文一樣
看不起三峽的其它學校 嫌它們差
就請樓主回原本的居住地 不然 也沒其它法子了
特區內的學校額滿是事實
但 請開文樓主嘴巴放尊重點
三峽國小成立已百年 絕大多數的三峽居民 都是這裡畢業的
(我雖然只唸五年 就轉去安溪 搬家的關係)
就算三峽國小的名氣 比不上金華 新生 敦化 等北市明星小學
也請開文樓主把那句
這些學校連在地人都不想讀了 收回去
世居三峽的三峽人敬上
看吧, 原此地居民, 會願意讓學區資源整併後, 然後讓他們小孩到新興社區就學嗎?
如果每個區域都要小學, 那不是一種浪費嗎? 但也沒道理叫高密度人口區域的小朋友, 自己大老遠跑去就學吧 !!
這樣剛搬來的居民, 能久住嗎?
還好有蓋新學校 !!
龍埔國小
http://www.lpes.tpc.edu.tw/
有些區域, 還沒這樣幸福, 預定地還在那裡晾著勒 !!
那些區域從縣府得到的理由是 : 附近教育資源, 足夠此區人口戶數 !! 當初的預定地, 就像在嘲諷這政府的無能 !!
附近教育資源, 足夠此區人口戶數 !!
最好笑的是 : 最近的學區, 是滿額的 !!
那是要此區的小朋友, 再跑遠一點嗎?
乾脆全北縣國小通通取消, 北縣小朋友通通到北市就學, 這樣多省教育資源呀 !! 一班沒幾個人, 真浪費 !!
個人積分：2091分
文章編號：16836175
joe13579 wrote:
看吧, 原此地居民,...(恕刪)
不然請教一下 這位JOE大大
您有什麼高見可以提出來討論一下??
請政府在今年九月前再弄一間小學出來嗎?
就算有經費 九月前國小能馬上蓋出來?
木已成舟
是去想怎麼解決 怎麼疏通
你們希望政府怎麼搞 怎麼弄都好
我砲開文樓主是砲他下面這句話
這些學校連在地人都不想讀了
您是插花插怎樣的?
新的國小額滿不能唸 其它的小學就不是學校?
三峽 樹林的其它國小就不能唸嗎?
讓我火大的是開文樓主那句話
joe13579 wrote:
最好笑的是 : 最近的學區, 是滿額的 !!
那是要此區的小朋友, 再跑遠一點嗎?
乾脆全北縣國小通通取消, 北縣小朋友通通到北市就學, 這樣多省教育資源呀 !! 一班沒幾個人, 真浪費 !!...(恕刪)
這麼愛543 我陪你543
你的思維才好笑 事實就在眼前
桃子小已經額滿 不去想怎解決
還在543北縣的國小全部取消 去北市上學
你是在插什麼花 實在看不懂耶~!!!
joe13579 wrote:
這樣剛搬來的居民, 能久住嗎?...(恕刪)
讓小朋友學著通勤是很困難嗎?
以前三峽市區只有一間三峽國小 後來這些年才多了安溪國小跟介壽國小、中園國小
國中市區內只有三峽國中 跟 稍遠的明德高中附設國中部
我們也都是走路上學或是騎單車
國中我每天走三十分鐘上學 騎車是十五分鐘
公車? 當年三峽的公車只跑外面沒在走裡面的!!!!
現在的小朋友是都不能走路跟騎車了嗎?
特區的國小額滿 跟 久住三峽有什麼關係?
你在543什麼東西
個人積分：3分
文章編號：16836412
個人積分：3分
文章編號：16836485
acelucifer wrote:
這麼愛543 我陪你543
你的思維才好笑 事實就在眼前
桃子小已經額滿 不去想怎解決
還在543北縣的國小全部取消 去北市上學
你是在插什麼花 實在看不懂耶~!!!
???
雞同鴨講 ?
建議, 買屋, 不要看甚以後未來的, 當下有的, 才是真的 !!
這裡是公開討論區, 又不是甚私人密室, 我看到甚, 引文就說, 還需要誰同意呀 !!
acelucifer wrote:
讓小朋友學著通勤是很困難嗎?
以前三峽市區只有一間三峽國小 後來這些年才多了安溪國小跟介壽國小、中園國小
國中市區內只有三峽國中 跟 稍遠的明德國中附設國中部
我們也都是走路上學或是騎單車
國中我每天走三十分鐘上學 騎車是十五分鐘現在的小朋友是都不能走路跟騎車了嗎?
特區的國小額滿 跟 久住三峽有什麼關係?
你在543什麼東西
你習慣, 是你家的事呀 !!
但
別人幹嘛跟你一樣要習慣呀 !!
但不習慣的, 他們主張的, 也有道理阿, 你氣甚勁呢? 真奇怪 !!
討論閒聊, 不是543, 是甚? 難不成是做學問嗎?
