u3360573 wrote:
其實要解決房價最好的辦法
就是達到633
大家年收入破3萬美金
賺大錢 住好房
不要一選舉就開支票
633達不到 再叫人民去住夜總會附近
大錯特錯。
年收入三萬美金以現行匯率計算約96萬新台幣。
就算房價維持水平,以這樣的年收入真可以買到想要的房子嗎?
還有這樣的說法非常有瑕疵,如果一公斤白米要新台幣5000圓才能買到,年薪一百萬....好像也沒啥好驕傲的。
提高收入不是保證能買到房屋的好辦法,只是能讓你可以去追逐更高房價的辦法。而且還要考慮到當時的物價水平。
不然年收入一千萬那又怎樣?
小弟最喜歡去印尼,韓國,越南打麻將,一萬底起跳,打起來真是爽。
還有,住墓地旁邊就很可恥很悲哀嗎? 起碼我不這麼認為。
小弟以前住南港,南港公園原本是一大片墓地,現在勒,蓋房子蓋公園蓋步道,一堆人搶著要,有誰介意過曾經是墓地?
砂很大 wrote:
台北京站是使用權這我知道~但是這是商場上的規劃
但是在台灣房價會直直漲~就是因為台灣人喜歡擁有自己的房子
如果只是長期的使用權~那麼幹嗎買房子~繼續當我的無殼蝸牛就好了~所以才說感覺不好
京站上面是套房式的住宅喔!
並不是商場
砂很大 wrote:
使用權是可以使用多久還是永遠擁有~有大大知道嗎?
使用權當然是有一定的年限
但是只要是60年以上
對多數人應該都是一輩子了
(多數人應該都是30歲以後買房吧!)
人的生命有限
所以只要是長期的使用權對"個人"來說跟所有權差異不大
要不然大陸房產也炒不起來!
但是若是您將房子視做"傳家寶"
以"所有權"的概念將房子繼承給下一代
那就會真的感覺"長期使用權"不好了!




























































































