通勤開銷大三峽購屋省有限

edgar926

8分

31樓

edgar926

個人積分：8分

文章編號：18287578

我住國光街到善導寺附近上班
騎機車40分就到了
騎機車換捷運也是40分鐘

樓上同學916到永寧應該不用25分啦除非你是在前端上車
我在民生街口上車大概是15分鐘不到就到永寧了

To be Who You Are, To Love What You Are.

kikiii

111分

32樓

kikiii

個人積分：111分

文章編號：18288789

想找一篇文章
記得好像是去年有三峽住戶上01來宣傳社區自己出錢的通勤大巴....
為何不搭一般9字頭的公車阿？
印象中還有好幾條路線
請問現在還有通車嗎
非住戶可以搭嗎？最近要去三峽....

sheieway

1分

33樓

sheieway

個人積分：1分

文章編號：18288898

要比遠通勤還是有像是基隆桃園搭火車還客運來的大有人在

離世區越近都會身在福中不知福

abcdefgxyz

46分

34樓

abcdefgxyz

個人積分：46分

文章編號：18288985

silentocean wrote:
補充一下，三峽離鶯歌還有樹林火車站並不遠，所以三峽居民也可以騎摩托車到火車站搭車，摩托車車程約10分鐘以內；至於距離捷運站就比較遠了，騎摩托車大約20-25分鐘吧！
不過其他三個地區，除了離車站比較近的居民之外，還不是都得騎摩托車或搭公車轉搭捷運？......

那要看騎多久....我想表達的是機車3分鐘內可達轉乘點.不然直接騎去目的地還比較乾脆比較快.
三峽北大特區有他的優點,但決不會是交通的多元性及便利性.

Tony22

63分

35樓

Tony22

個人積分：63分

文章編號：18289085

其實它那篇報導,一看就知道做法是在"圍魏救趙"
也並非在拉抬中心圈台北市住宅房價,而是為了第二圈的外圍都市
如三重,板橋,雙和,新店等
因為這些地區的房價怕因其他低價都會所吸引投資人或住宅需求

而且整篇報導充斥著所謂"台北觀點"
這點在很多中南部的人來感覺更是清楚
很多地方的重要新聞不見得報導,卻常出現哪家狗跌入溝渠,哪隻貓在樹上下不來
很多不重要的非民生,非公眾新聞出現在新聞中

wyn1

274分

36樓

wyn1

個人積分：274分

文章編號：18289258

bis0815 wrote:
""三峽距離台北市中...(恕刪)

坐計程車應該不止，坐計程車從台北市到三峽，單程應該就要300了。

wyn1

274分

37樓

wyn1

個人積分：274分

文章編號：18289432

wiiwiiwii wrote:
....怎麼感覺台灣...(恕刪)

現實上的確就是圍繞著台北市打轉，

不然為什麼大家非常迫切希望三峽有捷運呢？
三峽現有的公車那一條不是為了讓三峽人更方
便快速的進出台北市？

juniormark

199分

38樓

juniormark

個人積分：199分

文章編號：18289726

eoskiss wrote:
蘋果日報當中圖表指出...(恕刪)

在臺北市中心上班，你要買在三峽本來就要考慮清楚
交通選擇性差（只能捷運轉公車，或是自行開車）、時間長。

不然三峽這麼美的環境，房價還會在15上下等著你喔？？
早就上20W了。
我不知道土城、板橋、樹林、三鶯、中永和、新店、龍潭、桃園、八德等地的工作機會多不多
（至少我太太在這附近）。如果你有幸在這些地方上班。三峽北大特區是一個很好的選擇。

qopwenv

20分

39樓

qopwenv

個人積分：20分

文章編號：18291520

三峽中正路一段-->捷運忠孝敦化站
我有找出超過40公里的路線了

silentocean

49分

40樓

silentocean

個人積分：49分

文章編號：18291569

wyn1 wrote:
現實上的確就是圍繞著...(恕刪)

　　其實換個角度想，買郊區不就是多花點通勤時間跟成本，追求更好的生活品質，且省下更多的房價嗎？

　　這篇報導只呈現了單一的角度，讓我們把標題反方向解讀，就可以理解另一種選擇的價值判斷所在。

　　重視生活便利性跟交通方便性，手頭充裕的，台北市及其周圍當然是不錯的選擇，

　　但想省荷包，又希望追求不同於市區的生活環境，那林口或三峽其實也可以納入選項。

　　我想事情就這麼簡單而已，不過這篇文章特意點出三峽，內在意涵似乎有些微妙喔！

通勤開銷大三峽購屋省有限

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

通勤開銷大 三峽購屋省有限

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

通勤開銷大三峽購屋省有限

今日熱門文章　網友點擊推薦！