大家來聊聊 三重發生登革熱案例 對三重市民健康的影響


歪歪正 wrote:
我倒覺得版大真的把三...(恕刪)
就是這個樣子 環境 遊民問題在三重日益嚴重 把硬體花的那麼多錢 拿一些來整頓三重市容 解決衛生髒亂問題 解決遊民問題 不是比較實際嗎 看看現在的三重 除了號稱鄰近台北市可以拿出來吹噓外 其他根本沒有甚麼改善 連捷運都比人家晚好幾年 其他地區已經又往前進步 三重還停留在捷運 政府根本就先把建設重點放在其他地方
佛公子2 wrote:
遊民問題在三重日益嚴重...(恕刪)

請問,從哪邊可以觀察出遊民問題"日益嚴重"?
捷運沒有什麼早晚,有就是有,沒有就是沒有
早蓋晚蓋有什麼差別?
假設三重捷運通了是"還停留在捷運",
那一堆還在爭取捷運的地區又怎麼算?

我對三重古老的印象也不是很好,
但這篇文章明顯就是想引戰...
既然討厭大腳那樣的人,又何苦搶著學他?
佛公子2 wrote:
就是這個樣子 環境...(恕刪)
佛公子2 wrote:
狗大便與遊民多 難怪會發生革熱案例...(恕刪)

1.不只發生在三重市
http://www.cdc.gov.tw/ct.asp?xItem=31142&ctNode=977&mp=130
台北縣五股鄉本土登革熱病例有逐漸增加之現象,本波疫情累計已有8例確定病例。指揮中心表示,今年8月迄今,全國共834例本土病例:高雄市481例;台南市232例;台南縣81例;高雄縣24例;屏東縣2例;台北市2例、台北縣11例及桃園縣龜山鄉1例。今年累計11例登革出血熱病例,2例死亡。

2.登革熱的防治主要是在清除積水容器等孳生源和去登革熱地區要做好防蚊, 狗大便與遊民沒直接關係
全國登革熱含本土及境外移入病例地理分布(2010/1/3 - 2010/10/28)http://nidss.cdc.gov.tw/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dt=2&dc=1&disease=061&d=3&i=all&s=determined_cnt&RK=W
板橋市 11
三重市 8
中和市 4
新店市 4
新莊市 4
樹林市 2
淡水鎮 2
汐止市 3
蘆洲市 2
五股鄉 13
泰山鄉 1
林口鄉 1
八里鄉 2
烏來鄉 1
總計 58

松山區 10
大安區 7
大同區 3
中山區 6
內湖區 1
南港區 1
士林區 2
北投區 4
信義區 8
中正區 5
萬華區 0
文山區 3
其他 0
總計 50
有趣的是,遊民多的萬華區登革熱病例是0,而信義區卻有8例

3.民眾如有登革熱相關疑問,可請撥打1922諮詢專線洽詢,或至指揮中心網站(http://Dengue.nat.gov.tw)查詢
我剛搬來三重重劃區.覺的三重真的不錯.東西好吃.交通方便.生活機能很豐富.

以前住中和.高中在板橋念.第一份工作在永和二年.

跟其他地區比起來覺得三重不會輸.房價相對合理.但是現在也悄悄上漲了.

很多人都憑第一印象覺得怎樣怎樣...很無聊







polu wrote:
我剛搬來三重重劃區....(恕刪)


我覺得吃得也比較便宜

這篇魚餌可能有問題 沒有釣到大魚耶

polu wrote:
我剛搬來三重重劃區....(恕刪)


沒錯 , 三重沒這麼糟 , 但是刻板印象很差 .

不高興可以不要來三重 , 我住三重十年了 , 頭好壯壯
我住三重30年啦~~~我還活著耶!!!
每個地方有好有壞
不喜歡就不要來就好啦
幹嘛每天在那邊生悶氣
傷身體啦!

sheieway wrote:
.這篇魚餌可能有問題 沒有釣到魚耶..(恕刪)


哈哈,三重三寶去那裏了啊??

suchemin wrote:
哈哈,三重三寶去那裏...(恕刪)


你不就是了嗎???
因為這篇沒有戰鬥的必要
登革熱全台都有
只是媒體有沒有報出來而已
就像治安,也是我認為最好笑的比較
簡單一句話
有沒有被報出來而已
本人只有針對大腳一個人 而非針對地區唷
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!