你知道現在64號早上有多塞的話,你就不會說這樣的話了
ivision wrote:
過淡江大橋可以接上台...(恕刪)
lemodan wrote:
一:環團抗議:我們不需要淡金大橋,保留我們美麗的淡江夕陽
二:人口不多,選票不多
三:預算挪作其他人口多的地方史用
四:想蓋的『聲音』其實未必有不想蓋的『聲音』多
其實去過一些淡水建設的公聽會就知道
環團真的是『我要打十個』
一條路:假設十個有九個說要蓋
但是說要蓋的十個有九個都不會去公聽會
但是不想蓋的有九成都去了公聽會
現場的人數竟然會是『想蓋』跟『不想蓋』接近各半的僵持局面,有趣吧~
其中還有一堆是不住淡水的人都會來湊熱鬧
六一二營二連 wrote:
又是說選舉關係 真是鬼扯 放個連結給你們看看
不要每次都扯甚麼選舉到了其實自己LGA很久