silentocean wrote:
這個問題其實有很...(恕刪)
其實我也認為不可能在簽約後再動作,那絕對是沒救的
是應該在市府有任何動作前,便要應變及注意
但你說的第二點:
2. 3000人的抗議,在新北市算是非常少見的大規模抗議,但朱立倫卻視若無睹,還嗆聲說「3000人來抗議難道就反對?5000人來抗議難道就贊成?」這種說法不僅代表朱立倫的態度實在過於傲慢,也代表他對於民意的忽視。實際上,3000人來抗議一個正在進行的政策,是非常不容易的事情,這代表民意的高度關注與公民意識展現。
不知道你是從那裡得知他有這樣的談話?新聞的原文是下面這樣:
"朱立倫說,身為市長不宜對任何個案表達態度,市府面對各項投資案,都應扮演客觀角色,並得依法辦事,不可能因為有三千人抗議就不同意,或五千人抗議就同意,強調一切均依程序、依法辦理。; t)
差很多吧?
在我看來他說得合情合理,何來你所謂的"嗆聲"?
我承認集結三千人不容易,但你不能今天集結到三千人就過度膨脹自己是絕對民意,要求對方妥協
就像我開文憑想像力說的故事,
"以後只要各方人馬湊滿三千人都來找你橋事情,你這市長還用幹嗎?"
在我們以偏見的角度去鄙視他,我們又怎麼能期望他以好的態度回應我們?
我也大概了解在愛北大對他的漫罵是從何而來,可能在於你們情緒化偏頗的引導
麻煩一下,群眾很容易煽動,但煽動之後如果無法熄滅,你們要如何收拾?
尤其那些在愛北大對他的漫罵真的可以停止了
在外人眼中只是顯得我們氣量狹小罷了
再提醒你們一句:
現在人都吃軟不吃硬,你們都不吃硬了,又要他怎麼吃得下去?
我在講543 wrote:
朱立倫都說了,"民間願投資,就應照程序走,市府要求業者一定要在地方辦說明會,與民眾作好溝通。民間投資符合條件才會簽約,但市府迄今仍未簽約"。
朱立倫一直沒有把話說死
一邊說『未簽約』,但卻也不肯說『不會在三峽蓋殯葬特區』
對照愛北大的海大所整理的資料
http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=42221&fromuid=3445
假如這份資料正確的話
新北市政府/朱立倫的態度確實是很令當地人不安的....
不要說居民預設立場,新北市政府的立場才是預設的.....
PS:當然,若純粹從利益的角度來說,我是不會質疑朱立倫的。畢竟成全板橋,犧牲三峽,新北市還是賺很大的....