北大附近的聖展夜市也是不合法的,但他歷史久於北大特區,不管有沒有居民抗議,如果不合法都推翻掉,我想聖展夜市應該是第一個要被開刀吧,但是聖展夜市被砍掉,我想在地老三峽人也會有意見。結論是網友別把台灣法律想得太理想化了,台灣有多少恐龍法官,多少法官收賄,多少法律漏洞,有錢判生、無錢判死的例子大家應該都知道不少,通常案子牽扯到眾多人利益的時候,其訴諸法律到最後都是不了之,就算中華電信要告攤商,一走法律訴訟又是好幾年。就算一人一信抗議有甚麼用,公家機關互踢皮球、官員一句話正在走法律程序,能奈他何,在台灣這樣鬼島,最後倒楣幾乎都是人民的。
剛才在電梯聽到底下對話A先生: 林口淡水這幾個地方, 有他的問題跟限制B先生: 嗯, 什麼問題?A先生: 林口淡水, 首先是交通問題, 再來, 他的重劃與建設都不夠, 沒什麼機能B先生: 嗯, 有道理, 我也這樣子覺得噹, 電梯到我的樓層, 我快步衝出, 因為...我早上吃的早餐都到喉頭了
政府實在挺無能的如果你到了一個有設置闖紅燈照相的路口, 你闖了紅燈, 你會被開紅單因為交通法規規定了紅燈你就是要停, 闖了紅燈就是違法法律定了就要去執行!我對北大的夜市合法性沒研究, 但如果如同網友所說是違法的, 就應該要去取締如果希望夜市可以存在, 那就去修法不要有法律在那邊佐證夜市是違法, 然後又讓夜市可以大辣辣的擺設
shadow5174 wrote:引言 2012-05-01 11:47 by shadow5174如果我家樓下有夜市,我也會反對...如果我家旁邊有變電塔,我也會反對...如果我家旁邊有焚化爐.核電廠,我也會反對...但是,沒有這些產物,我的生活不知道會變成怎樣...晚上沒夜市逛,躲在家上網當阿宅,沒有電,也別想開電腦上網,沒有了焚化爐,我家樓下可能也不會有夜市,因為會變成垃圾場....當民眾想要這個,不想要那個時,有沒有想過你不想要的,帶給你生活多大的便利。天下絕對沒有那種又要馬兒好,又要馬兒不吃草不拉馬糞的道理~~ 是啊,所以您就別在這說風涼話了啊,因為這些都不是開在你家旁邊啊!
iannn wrote:喜歡夜市的人會去買夜市旁邊不喜歡夜市的人會選擇不要買夜市旁邊現在明明就是不能開夜市的地方出現了夜市有一半的人不喜歡,你也不能說因為一半的人喜歡,就要就地合法啊~還扯到文化咧我也喜歡逛夜市啊 但問題是我就是不要夜市在我家旁邊夜市本來就該在合法的夜市商區住商本來就不該這樣亂七八糟的混在一起不然我幹痲花比較多錢買重劃區?我不會去外圍買鶯歌就好了喔我們偉大的政府拆民宅拆得很快處理商人違建就不知道縮哪去了違法的東西還輪的到大家在網路上筆戰它的去留生死真的很莫名奇妙~到底是人治的國家還是法治的國家啊?
shadow5174 wrote:如果我家樓下有夜市,我也會反對...如果我家旁邊有變電塔,我也會反對...如果我家旁邊有焚化爐.核電廠,我也會反對...但是,沒有這些產物,我的生活不知道會變成怎樣...晚上沒夜市逛,躲在家上網當阿宅,沒有電,也別想開電腦上網,沒有了焚化爐,我家樓下可能也不會有夜市,因為會變成垃圾場..(恕刪) 哈哈哈!因為你家附近都沒有所以你都不會反對所以你可以贊成別人家附近 有夜市 有變電塔 有焚化爐!不過你的優點是很老實!至少把心理話說出來了!不像有些人假惺惺 把快樂建築在別人的痛苦上還振振有詞罵反對的人錯!