這樣說好了要靠捷運藍線有點近,又是預售案或新房子一坪40萬以內.坪數又不能太小,且土城或板橋在地人請問他可以買哪裏?最近哪有有這樣的建案可以選擇不買房子但有非買不可的原因,這裡似乎目前是最佳解ddey888 wrote:國美在mobile0...(恕刪)
Carter0625 wrote:那邊幾年前才十幾萬出頭~若真那麼好~為何那時大家不搶??就算再好~漲到二十多萬~也該適可而止了吧~~哪來那麼多笨蛋花北市中心的價錢~買那種鳥地方?? 我覺得你似乎應該先了解一下北市中心現在1P是多少錢,11年前我同事買北市吳興街10餘年30坪老公寓總價500萬多一些,對台北市有點概念的應該知道吳興街在台北市的等級到那裏,稱不上台北市市中心也稱不上菁華區,只能算是人口密集的地區,如果用這10年來整體物價和薪資的漲幅來看房價那房子大不了漲到600多萬,現在上房仲網看類似條件的物件開價大約1400~1500萬左右,如果有一個台北市民離開台灣10年後重回台北市而他在這10年間從未關心過房市,你告訴他吳興街老公寓現在一坪要近50萬他絕對也會說不值那個錢,只能說這個人與現實社會脫節太久了。房市行情是集體當笨蛋的行為,因為許許多多的人更怕現在不買以後會當更大隻的笨蛋。
ncvt wrote:11年前我同事買北市吳興街10餘年30坪老公寓總價500萬多一些,對台北市有點概念的應該知道吳興街在台北市的等級到那裏,稱不上台北市市中心也稱不上菁華區,只能算是人口密集的地區,如果用這10年來整體物價和薪資的漲幅來看房價那房子大不了漲到600多萬,現在上房仲網看類似條件的物件開價大約1400~1500萬左右, 11年~~北市中心~漲約1000萬~5年~~土城~~漲約1000萬~土城~~~海勝~~~合理
Carter0625 wrote:11年~~北市中心~漲約1000萬~5年~~土城~~漲約1000萬~(恕刪) 1.上面板大指的11年漲1000萬是2,30年以上30坪的老公寓2.快樂花園假設50坪好了,5年從一坪20萬漲到37萬總價也才漲了850萬(5年的新古屋)感覺你已經先入為主了,連比較基準不一樣你也可以比....那就沒什好討論了,反正你就覺得土城37萬不合理了...但假如你先上時價登入網站看看其他新北市有捷運的區域,再回頭還看看土城海山站的價格吧,隔壁棟不是有一篇在討論蘆洲、土城、新莊末端站的文...
672984 wrote:1.上面板大指的11年漲1000萬是2,30年以上30坪的老公寓2.快樂花園假設50坪好了,5年從一坪20萬漲到37萬總價也才漲了750萬(5年的新古屋)感覺你已經先入為主了,連比較基準不一樣你也可以比....那就沒什好討論了, 這時候又開始要討論基準點了??話說回來~~~你覺得才漲750萬是合理的???如果你不是建商~~只是一般住民~~那我也無話可說了~~恭喜你賺翻了~~
Carter0625 wrote:11年~~北市中心~漲約1000萬~5年~~土城~~漲約1000萬~土城~~~海勝~~~合理 如果有點數學概念的話應該知道要用相同的基數來比較,要不然就比較上漲幅度,11年前土城海山站那一帶10多年的老公寓1坪約12~13萬,現在30萬左右,比起北市,要分出誰漲得多沒那麼難吧?
Carter0625 wrote:你覺得才漲750萬是合理的...(恕刪) 我想所有這幾年買的自住的房價沒人覺得漲的合理吧.....覺得不合理且看到以後會跌, 就hold 住吧...手上錢夠又有需求的人就多看房找合理的價錢買...不過在01, 有買房的不管自住還是投客... 通通被歸類成投客