859631538 wrote:
加拿大溫哥華獅門橋（...(恕刪)
淡江大橋說要蓋已經是N年前的事
完全沒指望哪時會蓋好
塞車已經塞習慣了
個人積分：400分
文章編號：48979721
個人積分：342分
文章編號：48979866
odko wrote:
相比之下你看過淡水有高架道路嗎?沒有快速道路.高速公路..對於愛來淡水玩的雙北市民,一邊罵淡水塞車又不想淡水有快速道路,得了便宜還賣乖,一邊吃淡水人的豆腐還狂罵淡水交通建設不准蓋...所以就是活該囉...還給妳戴帽子..就是你們要炒房價...關我淡水甚麼事...為何不罵無良建商..很多是住天龍國的有錢人...住淡水是真的沒錢才買這邊..不然我也想住大安區..信義區...只是要政府解決交通問題...
大哥，你家還住淡水。
小弟我是個送貨司機，每次去淡水都是很不願意。
別人去玩，我去送貨，一路塞我也很無奈呀。
問題是有了高架橋還有快速道路真的就不會塞嗎?
人就是這麼多，平面道路就是這麼小條，
還有紅綠燈也很多.....
雪山隧道開了，宜蘭的交通變得比較便利，
有沒有塞??一樣塞爆哩。
住在觀光區本來就是一件很辛苦的事，
假日好不容易休息，出門全都是車，塞炸。
看是要砍掉觀光業，還是限制淡海新市鎮的開發。
人越來越多，有那淡北大橋還有淡北快速道路......還是會塞啦。
台64線的例子很明顯，另外還有台65線。
這兩條快速道路只有在離峰時間，才會真的順暢。
快速道路，你走越長距離越有效益。
淡北快速道路才幾公里.....
下快速道路的平面道路的吞吐量也不夠。
北捷看似方便，事實是部分路線都都是在虧損。
今天我們花自己的錢，去做沒有效益的事，也會評估。
要靠淡北大橋還有淡北快速道路解決淡水塞車，真的很難。
是不是要花大錢去做一件效益不佳的建設?
還是管他的，反正花在我家鄉就好?
大家自己要想清楚，不然每逢選舉，
這種建設議題就被拿出來炒一次.....
個人積分：71分
文章編號：48980035
個人積分：0分
文章編號：48980303
個人積分：0分
文章編號：48980323
個人積分：23分
文章編號：48980371
個人積分：0分
文章編號：48980654
個人積分：49分
文章編號：48980834
個人積分：1139分
文章編號：48980857
個人積分：261分
文章編號：48981031
看到有人說應該要公投，我想請問一下，那公投了以後這個建設的費用也是用投贊同票的人去分攤嗎?如果是的話我100%支持由當地居民公投
補充一點，如果真的要蓋，我覺得台灣人應該要開始養成使用者付費的觀念，學習日本一樣收取頗高的過橋費，並且交通尖峰時刻一律實施高乘載。
