wish1689 wrote:相同條件之下,一個是mW,一個是數百瓦,哪一個比較該另人擔心...(恕刪) 你都說相同條件了,距離是相同條件?你會把基地台放在你耳邊(如手機)?電信業者的基地台是放在你電腦旁(如wifi AP)? 你會不會算path loss?AP是250mw左右沒錯, 手機也有2w吧,3G雖有20w,但分別離你的距離呢?前面有人提公式了,電磁波衰減很快的,算一下Path loss 吧! 不要危言聳聽了
THE666 wrote:在這邊請教一下專家,手機是雙向通話的,而不是只有單向接收,如果手機要和基地台溝通,表示手機的傳輸距離也到能夠達到基地台,這樣來說的話手機的天線功率,和基地台的天線功率不就一樣了嗎? 這個稍微回一下手機對基地台是多對一...很多個打一個基地台對手機是一對多...一個打很多個結論就是...不一樣不然~基地台每台都做得跟手機一樣大就好(根本不會有人發現),幹嘛蓋那麼大引人注意甚至抗議
肩膀好重 wrote:http://en....(恕刪) 這張表是所謂的2B類致癌物質~~只代表著"可能會"並沒有說一定哦也沒有充分的證據證明此類物質會致癌下面分類中有寫道致癌物質-維基百科若真的怕電磁波的話請不要用手機當時這篇新聞報導時只有台灣報"電磁波會致癌"偷偷跟你說~~光也是電磁波的一種~~
scfmailkimo wrote:當然有影響,常聽到抗...(恕刪) 請問哪裡沒有基地台? 我想告訴大家的事...到處都是~~還有基地台的常識我只能說是政府宣導不周~~那些要死要活症狀反正什麼都要賴到基地台~這目前也沒醫學證實會影響人體...
別再搞民粹了我住的地方窗戶打開100公尺也可見基地台一次還3支高度還跟基地台平行哩住了三年全家人還不是好好的我房間還有wifi發射器24小時不關機喔訊號不好有一大部份真的不能怪業者議員,立委,腦包人民要負最大責任