chih1206 wrote:對! 所以你就說到重點了,為何要這樣寫?是公務員程度差嗎? 為何連個斷句都搞成這樣?還是刻意的模糊?記住政府做事是有義務跟人民交待清楚的! 你可以去新北市議會調預算書,自然有你要的細目,這個只是表格而已。那個寫的其實很清楚,那個預算是要做火化場的空污設備,系4應該是4號火化爐之類的,你自己把那個4斷開了還蠻好笑的。
沒說要做火葬場別自己腦補.現有公墓把它公園化改為納骨塔,有啥好反對的?公墓本來就在那,把它變成公園化應該是利多才對.難不成有人寧可看到公墓亂葬崗? 這不是深坑的危機而是轉機!深坑當地居民應該要大力支持才對,並且要求預算一次編足把所有公墓全都整理推平,公園化不要只做一半。變成立體且綠美化的生命紀念園區.之前五股殯葬特區BOT新聞有提到.全市納骨塔位現有存量至少還可使用50年以上,因此新北市未來納骨塔,除非為"解決墓區景觀改善及公共建設之清葬需要",暫無新設之必要。火化設施也暫時不缺,決定不再興建.(新北市真正急迫的是缺乏禮儀廳...但與本案無關)所以深坑這個case.....政府想幫深坑把醜陋的公墓景觀做改善.結果有人白目還去擋它,這些鄉民是想要維護公墓永遠在那嗎? XD.這是為深坑好,還是在傷害深坑呢?
活著對地方沒貢獻,死了才來佔位置…當地人反彈也是難免的如果跟遺產稅連動,直接提撥部份遺產稅專款回饋地方,或許會比較受歡迎…?或是殯葬地方稅,當地出生死亡或是設籍當地者免繳還有補貼,其餘一律需登記繳稅才能安葬~陽宅被炒高了,現在連陰宅也被炒作了…總不能蓋了一堆靈骨塔,當地人找個落葉歸根的地方反而更加困難...
真的不應該在深南/北新路口蓋.那裏每個週末幾乎都被來往台北/石碇的車潮淹沒, 如果再加上去納骨塔的人車, 必然成為交通死結.即便在文山路興建捷運延伸線, 也無濟於事這麼重大的決策, 只要合理的做出交通影響評估, 就知道毫無可行性...