深坑區將興建大型納骨塔!!!(有可能附送火葬場))

2014/08/11 新聞
深坑第二公墓 要建納骨塔

納骨塔興建位置


地方自救會公告


地方抗議主軸 → 一起拒絶 壞"靈"居、並於鄰近社區門口懸掛



抗議核心三重點不外乎...房價跌/房價跌三成/房價腰斬以上

其餘重點:觀感不良、小朋友會學壞、影響環境、造成人口外移...等一且能關連到的

其實...應該是一體兩面吧!!
雖有上述不良影響,但也會引進殯葬服務業來促進地方繁榮及增加就業人口...等!!(很多人不都說"死人錢好賺")


我就住在這預定地不到300公尺處...不支持也不反對(一切隨遇而安)
不支持原因:民不與官爭、民不與官鬥(爭/鬥不贏的、而且這又不需徵收土地)
不反對原因:人終需一死,政府又不允許骨灰灑海裡(回歸自然),所以一定得有地方犧牲

........................ 9/9 分格線................

忽然想到....
台北市長候選人"連公子"的政見不是要把一殯牽到南港區的山豬窟嗎??

明明白白的跨市合作案→剛好燒葬都在同一條深南路上=山頂燒(山豬窟)、山下擺(深坑)...順暢的不得了


經過當權者規劃後畫出的藍圖...還有機會檔的掉嗎?? (本愚認為很渺茫)


........................ 分格線................

深坑戶籍人口2.3萬

諷刺的是,深坑當地居民+議員爭取多年的公共建設→ 捷運、河濱運動公園、自行車道、騎樓整平工程、人行道、市區公園...等通通沒來~~~卻卻卻...來了個大型納骨塔、還有可能附送個火葬場


我想也是因為只有2.3萬戶籍人口就算通通有投票權也不過2.3萬張,跟新北市3百萬左右的選票比起...當然是出賣這裡+放棄這裡!!




理性給推

william6910 wrote:
2014/08/11...(恕刪)

william6910 wrote:
觀感不良、小朋友會學壞、影響環境、


小朋友會學壞跟納骨塔的關聯是.....
學著做鬼作怪。
contarex wrote:
小朋友會學壞跟納骨塔...(恕刪)
那深坑人死後也別去別區塔位!
今天我家附近蓋塔位.我也不會反對.也不會支持.持中立
建議一區一塔位好了.每個區都有.大家都別吵!
金山、萬里:你們以為我們鄉民有幾個人?納骨塔有幾個缺?

房價跌不是很多人想要的嗎?
那應該去支持納骨塔一下

大安區都有殯儀館了 , 信義區一堆墳墓山 , 房價????
基隆應該會去暖暖

不過深坑的確不太合適

現在還沒有納骨塔逢假日就已經車超多,大馬路少

如果是我也不願意掃墓掃到那種地方

最好找個空曠不會塞車的地方

我外公是放在內湖的警察公墓,周圍的房子我可是買不起

還有我外婆是放在陽明山的納骨塔,山下一路到山上都貴得要死

這兩個地方清明節掃墓都很塞,所以我比較喜歡不塞車的地方

信義區那一片福地也是一堆貴得要死的房子...

並沒有像你說的房價有無翻"身"之日(文宣錯字可能要改一下)

樓上網友也說了,小朋友會學會的點是什麼?

我小時候住在石牌那邊,後山一片墳墓,我也是小時候跟同學下課亂跑

爬山爬上去才看到的,嚇得我們兩個飛奔衝下山,之後下課不敢再往那座山上跑

這樣是學壞還是學乖??


我覺得還不錯啊,原來的亂葬崗應該是可以伸請免費移到納骨塔,這消息已經傳了十幾年了確遲遲沒動工,我們倒是希望趕快把家父遷進去。

那裡本來就是傳統亂葬式墓園,改成靈骨塔會比較糟嗎?!!
william6910 wrote:
2014/08/11...(恕刪)

william6910 wrote:
2014/08/11...(恕刪)

其實這是各縣市本位主義思考的結果
深坑草地尾緊鄰著文山區福德坑
福德坑上方就是富德公墓(富德納骨塔)
周圍空地擴建8萬個塔位綽綽有餘
還有~一殯遷那裏也是綽綽有餘
嫌惡設施最好擺一起民怨最少

william6910 wrote:
深坑區將興建大型納骨塔!!!



民粹萬歲
投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!