fonzerd wrote:聽說阿~~這都敢拿出...(恕刪) 真巧, 今天就碰上大塞車; 真巧, 今天就碰上特例; 那就麻煩大家一同來算算, 多久會來一次特例, 一年會有多少次特例........有需要靠著貶抑他人的家園來凸顯自身的尊榮嗎!!??
sean11257 wrote:到底是悲劇還是喜劇, 現在言之過早; 只要是有心人, 就請稍安勿躁, 繼續看下去!!...(恕刪) 我住在淡水新興里超過8年。 而我讀薇閣小學跟國中時,校車就天天卡在那兩線道。所以我100%保證是悲劇。
sean11257 wrote:有需要靠著貶抑他人的家園來凸顯自身的尊榮嗎!!?? sebastian' 9000萬 wrote:還是你還在幻想你的淡水輕軌? 你知道早就已停工了嗎?還是你依然在幻想你的新大橋? 你知道根本沒有錢蓋嗎? 老實說,這篇文章根本不該出現,馬後炮,無意義.95-97時我在01上就看到一些老林口班底在討論了,現在104,還在講這些?還有說出事實並不是貶抑他人的家園,對的說成錯的或是相反才是貶抑他人的家園,98時,我在01上看到恩主公醫院等同林口長庚的說法,這種完全非事實的說法才是貶抑.淡水的優勢完全不在交通,優勢在其他方向,這個原本就已經確定的議題上,有何意義?還有淡水輕軌與淡江大橋,我個人都是樂觀其成,當然會有不小的幫助.但是要說到這2個可以改變淡水的交通位置,不是在欺騙自己嗎?
林口跟淡水有什麼好吵的,真是有夠無聊的還比交通..又不是每個人都進台北工作就算離台北近方便上下班,卻不是什麼高薪的工作還不如就近找個薪資高於台北平均薪資的好工作比醫療還不如住得身體健康,別常往大醫院報到吧...