關於林口的優與劣(一個林口新住民的告白)

dcmika wrote:
感謝兩位大大的回覆
小弟是土生土長的台北人
對於台北的一切實在是太習慣了
講難聽點~小弟早被台北市禁臠了
所以對於有能力住在台北
卻不選擇住在這的大大們感覺到佩服
因為你們敢跨出去享受更好的居住環境及品質


在台北市有錢可以買到便利的環境
卻買不到美麗的天際與居住品質啊!

北市違建愈拆愈多


老外遊台 驚呼:台北像極「貧民窟」
引述其中
「台北=亂的鐵皮屋」、「全球地價最貴的貧民窟」、「房價世界第七高,比花都還貴!」、「貧民窟的外觀,全世界前幾名高的房價。」

下面是寒舍看到的林口
沒有鐵皮屋, 沒有雜亂的電線
可以遠眺觀音山


天氣好時, 可以看到落日沉入台灣海峽


看到了嗎? 可以看到桃園機場的飛機迎風起飛, 甚至看到台灣海峽上航行的船隻
llinsh wrote:
很難理解為什麼貶抑別...(恕刪)


其實與其看人諷不遺餘力就不要看,看您反諷別人也不遺餘力,有什麼好說嘴的呢?

eoskiss wrote:
在台北市有錢可以買...(恕刪)

e大住在世紀長虹啊~
原來二十幾層樓左右看林口景色的感覺更棒!
每次回家經過的時候看到長虹都想上去看看風景
麥擱來林口了啦,以前人少車少,還有免錢的停車位

現在,所有格子都要摳摳,兩個交流道,上下班也是塞塞塞

這裡很潮濕加上又寒冷真的不適合住人,還是台北市比較適合居住,

大家快去台北市找房子啊~~~~

diablo7473 wrote:
原來二十幾層樓左右看林口景色的感覺更棒!
每次回家經過的時候看到長虹都想上去看看風景


網兄若真有興趣
歡迎約個時間光臨敝社區喔!

但其實28樓不夠看了!
A9附近的超高大樓愈來愈多
30幾樓的也有了
41樓的那棟
號稱完工後加上林口台地的250M
高度跟101一樣高呢!



eoskiss wrote:
在台北市有錢可以買到...(恕刪)

在台灣如果要杜絕加蓋亂象!建築師設計房子時,就將屋頂設計成無法加蓋的樣式!

林口的空氣品質必須要注意,

空氣差,公園綠地也沒有用,

根本沒辦法帶小孩去公園玩或跑步運動。
這時間看來,林口是偏高點,但很意外的事
,那號稱空氣很好的北大,目前與林口棋鼓相當。
反而,淡水目前相當的優。
看來住中南部的人,真的是很拼命,空氣真的很遭。
相形之下,林口就不算太高了~~~
EDIGREEN PM2.5

多多多多好多 wrote:
林口的空氣品質必須...(恕刪)
多多多多好多 wrote:
林口的空氣品質必須...(恕刪)


我也很關心今天為何林口空氣比較差,
追蹤了一下 :

環保署空氣監測站林口一般站區在林口國中,
附近有世大運相關工程在進行,PM2.5指數為50(指數隨時會變化),
並不是林口AQI指數較高或PM2.5指數較高,整個林口就死了,這跟測站地點有關






反而一堆網友誤認是PM2.5汙染源的林口火力發電廠,最靠近火力發電廠的文化北路的PM2.5指數還比較低一些,PM2.5指數為41



可以看看大台北地區PM2.5指數接近或大於林口測站的有多少,還有爆紫的,大台北地區PM2.5與污染源數據和林口國中測站差1差2的是有差多少?57分的笑58分的不及格?


KevinChen226 wrote:
我也很關心今天為何...(恕刪)

你所推崇的空氣盒子偵測範圍多大?多久需要校正?別說始用儀器都不需定期校驗的。
與其去找對自己有利的數據,不如去找出污染源,該拉布條丟雞蛋,只要合法手段都可以!
附上漸層圖一張,污染源頭範圍大概就是哪裡了!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!