Linkou335 wrote:
看看這篇文章，內容...(恕刪)
要用假設來討論
說台幣貶值無用
那你要不要說
連房子都被空襲炸了
整個區夷為平地
屆時你的所有權狀值多少?
個人積分：2975分
文章編號：66213393
個人積分：767分
文章編號：66213564
個人積分：767分
文章編號：66213626
個人積分：2975分
文章編號：66214208
個人積分：767分
文章編號：66215696
recyko wrote:
自打嘴巴?0050...(恕刪)
沒有衝突啊，如果我是賭徒，在賭桌上賺很多錢，我反而會建議親朋好友不要賭，我會做的事，不見得適合一般人做，合理啊！所以我才說適合一般人穏當的投資規劃。就像我投資股市，卻不建議一般人投資股市，因為那不是有歷史軌跡可以參考的投資，也不是所有的人都有那個專業。至於物價，房價，通膨，那不是假設，而是參考歴史軌跡的結論，去看看過去30年的物價，房價指數一去不回頭，您有看過物價，房價腰斬嗎？房價就算跌20-30%，總是又有新高，那不完全是炒作，物價上漲是因素之一。反過來說，您有看過那一支股票漲30年不斷創新高的嗎？下市的倒不少。如果我去勸郭台銘錢那麼多，去存定存，那會被他笑，因為那不會是他的選擇。反正道理是給聽得進去的人聽的，30年後，比較一下您有置產的朋友，再看看自己，有些人就是非得自己親身經歷，才會相信別人說的道理。那也沒有辦法！
個人積分：2975分
文章編號：66216512
個人積分：65125分
文章編號：66217026
個人積分：767分
文章編號：66217796
個人積分：767分
文章編號：66219855
個人積分：767分
文章編號：66220201
