林口世大運社宅 釋出3408戶7月登場

iv100 wrote:
選手村交屋後,租屋...(恕刪)

完全正確,林口也因此因禍得福,怎麼說?光聽一般人說林口是個爛地方,過去是不會有人想在林口買房子投資的,既然沒租屋市場,就更不用說會有多少人想買來出租了。所以,林口的房子本來就不是買來出租的。也因此,選手村有沒有人租對大部分屋主都沒有影響,不會有人因為房子沒有人租而撑不下去要急著拋售。就因為租房市場小,所以那3千多戶選手村是不是就沒有人租了?又是因禍得福,過去因為林口爛,所以大家根本不想到林口租房子,但是現在突然有一批由政府提供,便宜,環境又好的房子要出租,那些原來不屑到林口的年輕人就會想說便宜啊,雖然很不屑,為了省荷包,可能就選擇搬過來了。我當初買林口時,有朋友說,他的一堆朋友都說林口是不能住人的地方,後來這位朋友到林口租一年後,到處看房子想買,可是價位已高。

那麼結論是什麼?那3千多戶就算完全出租也不會影響林口現有租屋市場,因為林口本來就沒有什麼租屋市場,當房東的本來就不多。所以會來租的大部分是過去沒有想過要到林口的人。為什麼現在願意來了?因為租金便宜,環境,生活機能都可以接受了。如此一來,又如何會影響既有市場?
Linkou335 wrote:
完全正確,林口也因...(恕刪)


不多?市場至少上千戶以上,實際數字無法知道,,而這上千戶以上房子租不出去就會考慮賣,保守估計至少釋出上千戶以上至市場賣,怎麼會沒影響
自刪~~~

iv100 wrote:
不多?市場至少上千...(恕刪)

屋主當初買房的目的如果不是為了想出租,會成為房東也是順手房東,當然就沒有什麼拋售的壓力。在台北,桃園上班的人不會在林口租房子,所以只有在地上班的人和學生會在林口租房子。而學生寒暑假要回家,不可能搬去住社會宅。那麼就只剩在地就業的人。有一部分是長庚醫生,護士,這些人可能不符合資格,有一部分是華亞科技園區或台塑員工,另外一部分就是三井開業後招募的外地員工,民視員工,林口工業區員工,加上未來康橋,毛理遜的教職人員,就假設這些人全部搬到選手村好了,1000戶?2000戶?還是3000戶都給原林口租戶租了?就暫定如此了,反正很快就會有答案

Linkou335 wrote:
屋主當初買房的目的...(恕刪)


學生是有可能會去住社會住宅
1記得開a7合宜住宅版時,當時有在觀察591上出租情況,有見到好像是體大學生問租屋事情
2朋友在中和的獨立套房曾租給科大學生,租金8500,聽朋友說是家境還不錯的學生
3朋友小孩來台北讀書,好像是城市科大,在校外租屋獨立8000,這是個獨生子
2.3都是暑假租金一樣給,所以學生有可能會租選手村

iv100 wrote:
學生是有可能會去住...(恕刪)

這種狀況是有的,我女兒在美國念大學時房租每月880美金,寒暑假我照付,不過那是因為美國租房子簽約至少一年,沒有簽幾個月半年的。話說回來住選手村就是為了省租金,寒暑假継續付租金就失去省的意義,一年大概要白付三個月吧?沒關係,就當作學生也會去租囉

勇壯哥 wrote:
應該是這樣說......(恕刪)


勇壯哥
給你報告個好消息,新北中古屋整體賣壓增加中,現在就等待買氣衰退或賣壓持續加壓,這樣的情況久了若情況沒變,遲早會再跌
任何城市和地區要發展的好,前提條件就是要有人口的遷入,世大運社會宅就是一個契機。

當然短期會影響房價和租屋市場,但我倒覺得是短空長多。

世大運社會宅也不會造成林口地區跟台灣整體市場的房市行情脫勾發展。




audionote wrote:
任何城市和地區要發...(恕刪)


這種理論並沒有錯,但需有不斷的人口正成長,沒有這條件就會不成立
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!