Devil413 wrote:
新北市公寓大廈主管...(恕刪)


不管任何決議 區分所有權人意見必須要尊重

如果這管委會已經被區分所有權人否決了

他們還是強制執行 管理事務 到工務局去說我代表所有人

這樣的人 可以信任嗎?

不然 我們兩邊都聯屬一下 妳們找1/5區權人去簽名 支持妳們開票 (不要告訴我妳們只能找到26位聯署, 每戶一票就當選的笑話)

如果這點都做不到?? 憑甚麼 否決大家的意見??

小股9 wrote:
...(恕刪)



其實是議員被打臉 他到底想要26戶的票 還是要1千戶的票 自己考慮清楚吧

我們會用聯署來證明 誰是少數在操控
這篇應該要好好關注

每屆管委會都是可以自行報名參選

自己選不上說管委會作梗

感覺怪怪的

louisno36 wrote:
這篇應該要好好關注...(恕刪)


妳好像搞不清楚狀況 可以直接pass妳的意見了
meimeisheep wrote:
妳好像搞不清楚狀況...(恕刪)

不是都要派人來看開票了???
住戶1000多戶只看你在回?!!
難不成,真的還去蘇貞昌臉書?!

話說,住戶水平很重要
笑掉人家大牙了,當天有兩個議題
一是是否同意漲價,二是選出下屆管委,你現在直接把第一個議題的票拿來當第二個議題的票數?
這樣對?超過半住戶投的票開票為什麼要聯署?你有辦法去找半數住戶同意票把這些人罷免掉阿

我看看有那個議員跳出來挺你們,這代表我可以在開票當天帶人去投開票所阻止開票...

小股9 wrote:
不是都要派人來看開...(恕刪)


你知道的事情太多了..呵呵呵

看不太懂,

公文裡都有引述法條,相關人員都有具名,

不知道樓主的主張法源依據為何?

所指控的人又違反了什麼規定?

scm0627 wrote:
笑掉人家大牙了,當...(恕刪)


妳沒有搞懂 所以該笑的是妳吧 妳們 管社區的錢 管到虧損連連 自己都不會心虛嗎?

還要一直搞下去嗎 錢的吸引力真的很大阿

meimeisheep wrote:
是2/3以上對現有...(恕刪)


我幫你補充,當天有兩個議題,一是同不同意漲價,不同意佔大部分,二是選下屆委員,你直接把第一個議題的票當成第二個議題的票,然後要求不准開票,那以後總統選舉就先開投公投的票,公投的票不通過下面的票全部不用開了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!