個人積分：324分
文章編號：73335037
個人積分：2431分
文章編號：73335082
個人積分：1453分
文章編號：73335450
我想淡水不會是您最好的選擇，所以若您會考慮到淡水，那應該已經先了解到了淡水的便與不便了
另外您應該是個挺注重生活情趣的人，所以會更注重生活品質。所以即便是能夠用同樣的預算在市區租到坪數小一點的地方，但是所面對的環境怕也是您所不能夠接受的吧。
從這個角度來看，您心中的CP值，怕不能夠只用交通因素來做衡量了。
淡水的生活環境是很好的，大部份的時候節奏都不快。
您的預算，可以租到不少新的有良好的社區管理和環境的房子。所以不會遇到那種因為管理不善，影響生活居家品質的那種鳥事情。
如果喜歡運動，淡水有運動中心、健身房還有不少的球場供您盡情揮汗。
喜歡爬山賞景，隨著輕軌網絡慢慢的建立起來，一時興起想去爬山看夕陽，都只是近在咫尺，垂手可得。
如果平日裏總是單純的公司-家裏兩地走，何妨用在車上一去一回的兩個小時做點什麼事
如果平時周未就不喜走遠，喜歡家附近走走逛逛，那淡水對您來說，也許就還是可以考慮一下的地方了
ps: 一個家住淡水，平日上班花3個小時通勤的人留
個人積分：9分
文章編號：73336880
個人積分：1427分
文章編號：73336900
窮苦人 wrote:
不換車的話一小時其...(恕刪)
但也有人說其實淡水站座位也是要看運氣
有可能需要站到台北....
piefucker wrote:
深坑是個好建議，樓主...(恕刪)
昨天591上深坑的物件好像沒有想像中的多
不知道是不是都滿了
ChOscar wrote:
通勤時間成本就已經大...(恕刪)
就看運氣能不能找到好物件，這假日會去委託一下房仲一起找
他們手上的資訊可能比較多，雖然需要支付半個月租金
飛梭之影 wrote:
台北外位跟新北市大概有些區域都可以直接騎到 101 了
如果搭火車的話，到 101 比較尷尬
離最近的火車站是松山，但是要轉公車到 101 (轉 66、281..等)
台北車站的話就再轉捷運淡水信義線過去
南港車站的話則是搭捷運到市政府走空橋過去
如果你要住到桃園或基隆的話可能考慮淡水比較適合
若住在新北市其他區域的話就還好
雖然淡水線直通，但是搭車的時間真的太久，不見得比較好
這就是非常讓人卻步的部分了QQ
darrenhsu0419 wrote:
以前也在那附近上班，...(恕刪)
竹圍目前也是沒有好物件的狀況~或許等到放暑假會好一點
imgood wrote:
租房子的優勢就是可以...(恕刪)
就是居住品質跟累的選擇了，超難
mikieri wrote:
可以考慮南港忠孝東路...(恕刪)
若真沒找到也只能這樣了
翠月 wrote:
身為基隆+桃園長大的...(恕刪)
我同事也正在考慮從桃園搬來台北，不過我朋友倒是黃牌每天爽爽從桃園騎到台北就是了
b104202 wrote:
要是我會選離捷運站超...(恕刪)
下雨天住在捷運站附近真的是值得，台北又是多雨的地區
個人積分：1427分
文章編號：73337219
Mars liao wrote:
會騎車的話，其實安...(恕刪)
目前會把捷運放第一順位，畢竟公司就在樓上WWW
karen805591 wrote:
住青埔A18 高鐵月...(恕刪)
這倒是個不錯的辦法，感謝
Lucky John wrote:
同樣租房子挑上班附近...(恕刪)
房子小、屋齡高、裝潢老舊、通勤時間短 VS 房子大、屋齡新、裝潢現代、通勤時間長
dennis10 wrote:
南港一堆便宜的房子可...(恕刪)
這幾天南港那邊好像沒看到有甚麼物件，再留意一下好了
三流工程師 wrote:
我只會說你瘋了，才會...(恕刪)
起點站一堆人搶嗎??真的挺恐怖的
apullea wrote:
太遠了 我之前住竹圍...(恕刪)
上班時間騎車就感覺塞了，開車應該更塞吧?
hoorhuang wrote:
就是習慣問題，我之前...(恕刪)
我是不喜歡熱鬧的，清幽感覺很不錯
能多睡半小時真的是很吸引人呢XD
michealking wrote:
2萬松山這邊最遠到南...(恕刪)
我的確想要裝潢是現代風格的
但台北您知道的~老舊房子占了70%
lordkon wrote:
忘記說
不到兩萬是沒...(恕刪)
台北醫院? 這邊我倒是沒找過
Eric Cha wrote:
時間就是金錢。生命可...(恕刪)
的確拉...若不在做點甚麼的話，真的很浪費時間
個人積分：1427分
文章編號：73337323
個人積分：1427分
文章編號：73337356
個人積分：120分
文章編號：73337363
個人積分：2300分
文章編號：73337945
