都更-同意戶超過8成，但合建契約不能一式二份

shenhung

4265分

31樓

shenhung

個人積分：4265分

文章編號：80984447

我還沒看過合約不能一式二份的....
一式二份.是要確保合約內容一樣..不會被任一方隨意變更.~!!

只有一份..還不能拍照...建商取得您的簽字之後~其他頁面被抽換掉或增訂條款
你無從得知.~

光這一點...我就不會簽字.!!

al pipi

3分

樓主

al pipi

個人積分：3分

文章編號：80985143

kcw wrote:
大樓社區土地不都是持(恕刪)

就不是社區以前的老公寓同一個建商一起蓋的

al pipi

3分

樓主

al pipi

個人積分：3分

文章編號：80985194

shenhung wrote:
我還沒看過合約不能一(恕刪)

我也是這麼覺得萬一到時候上了法院他說他那份掉了，用我這一份我不就啞巴吃黃蓮，因為合約就是一式兩份

gh1234566

3167分

34樓

gh1234566

個人積分：3167分

文章編號：80985404

台灣就是太多釘子戶，貪心的條件，建商也不是吃素的！勞神費力⋯⋯這條路很長很久很難走

三橋和也

2749分

35樓

三橋和也

個人積分：2749分

文章編號：80985869

大大您沒看新聞嗎?

張O晶租屋合約也是只有一式一份
對租客合約也是給看給簽不給拍
更何況合約還是完全無騎縫章
出了問題上法院
租客全都敗訴

kcw

711分

36樓

kcw

個人積分：711分

文章編號：80989730

al pipi wrote:
就不是社區以前的老公(恕刪)

你說，土地是同一個地號,但所有權人一百多人
就跟現在社區一樣啊
一個地號多人持分啊

現在集合式住宅都如此
又不是獨棟透天
(有的獨棟透天社區或許土地也是共有的)

kcw

711分

37樓

kcw

個人積分：711分

文章編號：80989853

gh1234566 wrote:
台灣就是太多釘子戶，(恕刪)

個人認為主要是建商賺太多
屋主提出的價合不合理很難說

簡單做了一下功課，現行法規好像是..
協議合建需要100%所有權人同意
而80%同意只能做權利變換

al pipi

3分

樓主

al pipi

個人積分：3分

文章編號：81014003

gh1234566 wrote:
台灣就是太多釘子戶，...(恕刪)

1樓五五分，條件很好嗎？講好內容，合約本來就是要這樣打要求合約打正確就是釘子戶嗎？連個設計圖都沒有看到，談好的連合約都不能一式兩份？所以你都是這樣子簽約的？對不起我懂法律做不到

al pipi

3分

樓主

al pipi

個人積分：3分

文章編號：81014012

kcw wrote:
你說，土地是同一個地...(恕刪)

原來是這樣我不懂, 因為我們周邊的房子土地都有分割

都更-同意戶超過8成，但合建契約不能一式二份

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

都更-同意戶超過8成，但合建契約不能一式二份

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！