南崁與台北的抉擇

阿野

387分

31樓

阿野

個人積分：387分

文章編號：9615458

亞通和國光很有默契，只要一台停，下一台沒人下車就會到下一站

幾乎路邊有人招就會停～＞＜　（不過這樣會照成交通混亂）

每次等不到十到十五分鐘就會有其中一台通過吧~常常也會一次來兩台

a-ken888

53分

32樓

a-ken888

個人積分：53分

文章編號：9633135

小弟住在上南崁(中山路)十多年了
算是最早蓋好的吧~那時我家對面都還是田
一路看著南崁慢慢的成長真的很多感觸

其實小弟的見解就是
時間與金錢的選擇
小弟從唸書到現在工作都在台北
通勤真的花了我很多時間
現在好很多因為有長航亞通台汽等巴士

同事都問我怎麼不在台北租房子呢?每天通勤不累啊
廢話住那麼遠當然累啊~
八點四十上班我六點五十就要起床耶

不過一天巴士錢110一個月上班約22天
只要花2400就可以解決，而在台北租套房最少也要八千到一萬
要是再加上吃外面跟吃家裡的不同就差更多囉

當然還有
就是一樣的價格台北買到的可能是二三十年的房子
而在南崁則是可以買到新成屋或是五年之內的房子(坪數更大還有加車位)
南崁應該都是有地下室車庫，而台北可能要花不少錢去租
或是花不少時間去找不用錢的車位

以上這些就是小弟對住南崁與台北的金錢與時間心得
因為小弟可能在後年結婚所以一定也會遇到這個問題
當然結婚是兩個人的事所以另一半的想法也是很重要

angusfz

6分

樓主

angusfz

個人積分：6分

文章編號：9661521

0605 wrote:
說說我個人經驗：我住...(恕刪)

0605大分析得很仔細
感謝您的建議

HowardC

23分

34樓

HowardC

個人積分：23分

文章編號：9667039

之前不是住南崁,是住近虎頭山那,也通勤了很多年(台北<->桃園)
前面也有很多人說了優缺點
缺點:如通勤時間長
優點:同樣的價錢在桃園可以住的更大
有一點好像沒人說到? 還是南崁那比較少發生
就是常停水(公告都說為了配合板新變電廠?施工的關係)
有時一停就2,3天的(至少一天半)
配合儲水到有點X
其他方面是還不差
也是很多東西要考慮
現在回到台北來租房子
雖然小了點,也沒電梯(買東西時很重要...)
但就個人而言,時間上省了很多,也不用東等西等的
還有很多因素可以想想自已有沒有法子接受,提供一些意見給你參考