2013/09/30 淡水上班車流

tekken

7262分

401樓

tekken

個人積分：7262分

文章編號：48459484

嚴格講起來
由中壢開車去內湖
應該比淡水開車去內湖快

那為何要住在淡水？

備註：小弟在淡水當兵兩年就有這種感想

◆Bike：ORBEA aqua ◆Vehicle：CB650F+Tiida 5D

蒸蒸日上

6分

402樓

蒸蒸日上

個人積分：6分

文章編號：48459547

基隆到內湖更快

為啥不選基隆???

基隆20幾年的樣貌都一樣

20幾年前到現在的房價都差不多

為啥不選基隆???

magicalf

0分

403樓

magicalf

個人積分：0分

文章編號：48459933

sushiboy wrote:
柏油鋪完了，昨天開始...(恕刪)

應該是因為很多人都提前放過年了
路上車感覺都變少了

tekken

7262分

404樓

tekken

個人積分：7262分

文章編號：48460056

蒸蒸日上 wrote:
基隆到內湖更快為啥不...(恕刪)

老實講如果是因為房價去淡水買
買基隆搞不好還真的比較好
淡水只有可口魚丸讓我比較懷念

我大學基隆4年
當兵淡水2年
臺北信義區住32年
中壢住7年

所以基隆、淡水我還真的都混過很長的時間

◆Bike：ORBEA aqua ◆Vehicle：CB650F+Tiida 5D

LaSalle

210分

405樓

LaSalle

個人積分：210分

文章編號：48460773

tekken wrote:
老實講如果是因為房價...(恕刪)

八堵去內湖比較快,房價也很適合你..

aboyeve

98分

406樓

aboyeve

個人積分：98分

文章編號：48479654

JOELIN0929 wrote:
其實，這個問題只要蓋...(恕刪)

晚點就會有人說~不挖中正東路就不會塞車~所以不用蓋淡江大橋~

mttbox

10分

407樓

mttbox

個人積分：10分

文章編號：48668497

不瞭解，去台北的人明明有捷運爲何要開車

prsprt

0分

408樓

prsprt

個人積分：0分

文章編號：48673368

mttbox wrote:
不瞭解，去台北的人...(恕刪)

淡水如果有"真"的捷運
相信車潮也會少很多

但是大家都知道的
只要一條繞遠路車速慢靠站多靠站久班次少
爛到爆的小火車....

淡水還是需要幾條高快速道路
跑班次密集的快速公車才是實際解決之道

小火車....就留給觀光客搭吧

boyssea

3747分

409樓

boyssea

個人積分：3747分

文章編號：48674471

並不是台北每間公司都開在捷運站附近的

rugbysamz

99分

410樓

rugbysamz

個人積分：99分

文章編號：48677496

紅樹林 wrote:
本人我每天上班都走六號道路，我私心還希望越少人知道，越少人走越好。
每個人對塞車的忍受度不同，有些人連等紅綠燈都歸為塞車，這種事觀念不同，所以不會有共識...

六號道路這麼好走，幹嘛希望少一點人知道？
因為車子一多就塞住了不是嗎？
所以六號道根本不是中正東的解...

至於等紅綠燈算不算塞車只是文字遊戲，
大家在乎的是"花多少時間"可以離開淡水去上班，
所以被紅綠燈擋住與被車流擋住或是被工程擋住有什麼分別？

2013/09/30 淡水上班車流

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

2013/09/30 淡水上班車流

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！