BMHNgo wrote:
幾年前整排櫻花一起開...(恕刪)
很好阿..
林口喜歡你的因素也都漸漸沒了
怎麼不離開呢?
個人積分：101分
文章編號：54337866
個人積分：292分
文章編號：54338230
bruce7806 wrote:
公園路以前有大片櫻花？搬來麗林這已19年，我卻不知？
看來19年的幫我這個8年的確認了,
看來公園路櫻花如果不是近幾年新植栽的,
就是很久以前與樟樹一起種植的.
至少確認大樹絕對不是最近幾年才種植在櫻花樹旁的.
6161 wrote:
回主題,愛櫻花的人,林口的櫻花近幾年呈現倍數的成長,
結果說喜歡公園路櫻花盛開的因素一點一滴的消失?
連不知道是幾十年以前的大樹種植都可以牽拖,
這不是精神的錯亂嗎?
人不胡亂說,就不會有後來的窘態.
剛才回到家,很認真查了一下所有的的網路記錄,
搜尋公園路砍樹,有的,97年,
砍什麼樹,樟樹,欒樹等高大樹種,引發抗議,
種什麼樹,大花紫薇,大葉銀合歡等較矮的樹種.
靠近忠孝路這一段公園路,原本櫻花沒幾棵,
後來在最近這幾年才多種植了一堆小櫻花樹.
當時疑似浪費公帑,
多次整修公園路引發民怨,
我有印象,當時很長一段時間,
公園路無法散步.
至於公園路的大型櫻花,
與兩旁大型樟樹,是位於林口圖書館周圍,
則完全不受影響.
有到現場的區民,
可以簡單判斷,
樟樹應該都有2-30年以上的樹齡了,
古早就生長的.
樟樹大道可是很多地方羨慕的.
看來有機會是張冠李戴,或是把馮京當馬涼了.
要說砍樹種樹遭到嚴重抱怨的,
就是中華路,把數百棵大型白千層去除種上櫻花,
沒想到中華路櫻花的生長狀態很差,
已經7-8年了,看起來植栽還是很醜,
花少,連夏季葉子也少.
我其實很贊成植栽的多元化,
林口的行道樹種類偏少,
但是樹已經長很大了,
數大便是美,因此多在公園或是補植行道樹時栽培開花美麗的樹種,
以林口廣大的公有與私有植栽區域,幾乎沒有任何一個重劃區域可以相比綠化狀態的.
此外,不要信口雌黃,說一個謊,要用更多的謊來圓.
多次說錯了,不回應,等同信用破產.
個人積分：47分
文章編號：54338662
個人積分：101分
文章編號：54339879
個人積分：104分
文章編號：54345063
個人積分：15分
文章編號：54358991
個人積分：263分
文章編號：54359654
以為這樣房價就不會跌？會不會太天真了？
有這麼嚴重嗎????
林口真的很棒! 我看他們的言論多半都是要矯正那些不懂林口，嫌林口的人，因為濕冷等，把林口講得很不堪!
若真的濕冷無法住人，為何一直有建設一直有話題? 不是曇花一現! 也不是藍圖階段!
他們有碰轟嗎?
這另外一個意義就是，讓那些有考慮買林口的人有信心!
他們有碰轟嗎?他們有碰轟嗎?他們有碰轟嗎?
看到那些跑去其他地區買房，買的價格又沒林口來的合理的。真的替他們感到傷心...
看發言就知道你們對林口了解多少...老話一句，看多就趕快去買...六個月後、一年後，見真章
你了解的是過去，過去我們還沒來到，需不需要去了解林口的過往，那麼重要嗎?來買林口一定要知道林口的歷史?
六個月、一年後?....= =
照你說的大聲嚷嚷而言! 他們好像是從2009年嚷到現在耶....大型公司廠商一直進駐捏! 你當建商是拿銀彈丟到海裡面嗎?
連以前林口公園路有櫻花都不知道 一聽就知道是新來了...因為大部分在林口住的夠久的都知道 我周遭鄰居朋友都知道...就你們不知道，很可笑...
是什麼可笑? 公園路我只知道是條大分隔島，中間是帶狀的公園....
為了賞櫻，來這邊除了賞櫻還能幹嘛? 下棋? 有更美的觀音寺不去來這?
誰可笑?
你應該是住在公園路附近吧? 因為住家樓下的櫻姿不在，被那些沒基本常識亂種樹的人給破壞了，所以怒了!
開始來這嚷嚷這些一直都在嚷嚷的人?
個人積分：15分
文章編號：54359837
個人積分：15分
文章編號：54359879
個人積分：439分
文章編號：54360007
