今天去副都心跟頭前看屋心得


tpo1111 wrote:
如果購物中心蓋在這,...(恕刪)

建議大家可以散步中港大排,走到自立街上的宏泰市場
逛了幾次,規模宏大,貨色齊全,價格實在。
不過...真的離重劃區有一段路程。
我目前的分配是;
大採買去宏泰市場,順便逛逛中港大排、運動公園。
平常吃飯去福壽街,偶而去化成路。
實在不想走...淳風社區咖啡廳用餐。

費綠怪 wrote:
鄉林靜安這個案子我已...(恕刪)

去看了鄉林靜安,本以為在副都心內(沒仔細看費大的發文),
繞了一大圈才發現,原來在副都心對面的中原路上。
灣入停車場,車位幾乎全滿,雖然不多輛;
保全人員跑出來表示裡面接待全滿,連經理都下海了(超懷疑)
不管他,照樣停好車一探究竟。
這時果然有位置!問了才知道,基地就是腳下這一塊約莫380坪大小的地方
被左右二棟建築包夾,成不規則梯形狀的小空間
看了圖,一樓幾乎被店面佔據,地主戶,據說要做銀行用,且直連至三樓
搞得公設超級貧乏,只有7.6米的大廳、水池造景、後庭園廊道、烤肉區
頂樓再設有健身房及一畝田(鄉林陽明也有得無聊玩意)
後庭園以3米高的圍牆及格柵區隔鄰房,可是整個基地空間的太小了,又不方正
超沒fu!

鄉林現場只剩21戶可賣,大部份為中高樓層,樣品屋是坐靜朗案,並不是本案。
附上格局圖請大家參考,最感莫名其妙的是,
明明沒有景觀,A1及A2戶的前陽台都超大,
主浴室竟也做得像淳風一樣,大面玻璃但卻無景觀
內部建材還好,沒多加注意,記得烤箱示德國品牌,廚具是林內,衛浴室TOTO
但工字型的建築未來採光可能不好,左右鄰房距離約僅12米不到
後棟鄰房據說可達30米??
但工字型的凹入區域看圖顯示,戶與戶間之距離僅約8公尺
這不用說,採光完蛋!雖然法規標準6公尺,但估計11樓以上才比較不會受到太大的衝擊
總之,鄉林靜安給我的感覺就是:

地主戶+基地小+公設貧乏+舊市區+外貌平庸+採光疑慮...

out!
u;4qup,3jrux;304
<mg src="//attach.mobile01.com/attach/201212/mobile01-8f273f929372cd27746bd0ed72804cb2.jpg">

請教各位,最近對"全坤公園館"以及"W-TOWER頗有興趣,不知各位對此二建案的評價如何??
成交價不知約多少??希望有此資訊的朋友能夠不吝指教...謝謝!!

lee_diy2003 wrote:
請教各位,最近對"全...(恕刪)
兩個案子都不錯 公園館已經是成屋 如果想要住進去應該就選此案 如果可以等 兩案就都可以考慮 公園館坪數比較小一點 基地也比較小 不過有面公園優勢 但是公設稍嫌少了些

W tower 外觀設計新潁 應是附近指標建築 坪數較大 公設豐富 但沒有直接面公園 後棟高樓層是可以看到公園 但價格較高

一個是成屋 一個是預售 價格只能自己去談了 預計不會與行情差太多 低樓層45 到50 應該差不多 高樓層可能比較硬 因為兩案賣的都差不多了 Wtower 比較多餘屋可選 公園館 估計物件不多 可能要問仲介 但是應該也不多 此案一向釋出很少 wtower 更是沒有人丟出來賣 不過還有餘屋 過年前用力去殺下 應該有好價格

lee_diy2003 wrote:
請教各位,最近對"全...(恕刪)

全坤公園館有不少地主戶,越世紀沒有;
前者公設比較低,後者公設比有點高;
前者公設簡單貧乏,後者公設豐富,不過頂樓部份公但設可能會被迫取消;
前者面公園,後者不面公園;
前者基地小,後者基地大;
前者戶數未足百戶,後者達百戶,有經濟規模;
前者是上市建商,後者是小型建商;
前者為古典建築、耐看,後者新潮、有類似案。

不過二者我想都有量體釋出,以目前重劃區的氛圍,
我想都有機會以不高於每坪50萬元取得。
最近文華居一筆成交案每坪45萬多,據說屋主賠售300多萬元,
像此類正交屋中的案子特別容易有便宜撿,畢竟很多投資客玩太大啦!
這也造成上新莊地區目前價格紊亂,
重劃區的優值區段案子,沒有個50萬很難買到,
重劃區的一般區段案子,如果又碰上認賠殺出的,40萬就有可能取得;
舊市區的10年內中古優質社區,卻也是沒個40萬很難談下來,
一般的就集中在35-40萬間啦!

以上是我最近一陣子的查訪心得。

yaokuang4331 wrote:
如果沒記錯細見34% 公設比 梯廳並非算在公設 而是在主建物裡歐 可能要分坪表來看下比較準


您記得沒錯,第二期差不多是這個數字,第一期比較小,33%出頭
不過分坪表看不太出來梯廳的資料.只有主建物,陽台,雨遮,還有公設

其實您提的這幾間我們事先也有考慮. W tower價錢高一些,全坤國際館的外型有點不太能接受.
所以才會想說考慮細見.覺得它的外觀似乎還蠻漂亮的.....

细見外觀真的還不錯,我以前也喜歡过这個建案,不过那時後考量公設比过高,雨遮也不小,有點可惜

canon0502 wrote:
您記得沒錯,第二期差...(恕刪)


Canon大,
其實細見的外觀還不錯看,
地點也還可以,
離新北產業園區站也很近,
只是公設比太高了,
亞昕平方就大約是31%左右,
至少是符合一般的公設比例,
公設35%就有點太高了,
忘了是幾期,
一層兩戶感覺還不錯戶數少單純些!
當然價位也是評估的重點之一!
您的朋友也買在頭前的話,
以後串門子就方便多了!

費綠怪 wrote:
细見外觀真的還不錯,...(恕刪)


steve8883010 wrote:
其實細見的外觀還不錯看...(恕刪)


兩位大大所見略同.外觀不錯, 看來細見的公設比是致命傷...很期待它的第一期鷹架下來之後
的樣子.我看它的模型覺得是個漂亮的建築.實際出來應該會更有質感.

我就是希望多一些熟人來住附近,所以拉朋友從台北市過來看
他覺得冠德的小姐很厲害,真是鉅細靡遺,舌燦蓮花.
不過細見的接待小姐是個氣質妹...

canon0502 wrote:
兩位大大所見略同.外...(恕刪)


Canon大,
可能要看您的朋友喜歡細見的外觀或鼎華的公設了!
每個案子都有優缺點,
真得很難說那個案子好,
或許以您過來人的經驗可以給他一些好的建議!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1014)

今日熱門文章 網友點擊推薦!