浮洲合宜住宅討論區 (7/9 更新各區模型照片 . 也歡迎大家一起關心浮洲一切議題)

chia0214

15分

4251樓

chia0214

個人積分：15分

文章編號：55671248

追根究柢的一問

那塊浮洲地，原本就適合蓋大樓嗎?
土壤液化的浮洲地，原本在地震來時就會更劇烈

為何當初會選這塊地?
為何會蓋這麼高?

出來面對!

lucars

64分

4252樓

lucars

個人積分：64分

文章編號：55671526

正反兩面的聲音都有
自救會選擇與建商抗爭

目前都還沒人住進去就發生這樣的斷裂(A2, A3, A6 都有)
等到人住滿了
建築物真的承受的了一次地震嗎?

住戶乖乖的照著政府的規則走
住戶乖乖的照著建商的日期給錢
結果建商蓋出這樣有問題的房子
政府還發使用執照給建商
最後說會給住戶退場機制?

退場機制是給建商的保障
不是住戶

建商有持無恐的原因也在於此
你不買後面還有人排著隊買
畢竟建商土地取得太便宜了
政府的政策造就了日勝生的傲慢

或許我們最後會選擇退出不玩了
畢竟身家安全是錢換不到的

不過我們也會抗爭到
讓政府與社會大眾重視這件事情
這就是日勝生!
這就是現階段的政府!
無良的建商需要被淘汰!
有問題的官員需要被檢視!

小蝦米或許天生就贏不了大鯨魚
不過僅存的一點聲音如果能喚醒更多人的注目
也就值得了...

本人反指標超重，請勿跟單或對做，謝謝。

0924423

66分

4253樓

0924423

個人積分：66分

文章編號：55671767

chia0214 wrote:
土壤液化的浮洲地，原本在地震來時就會更劇烈

..(恕刪)

浮洲又被帶賽了

照這邏輯

浮洲一堆老房子

不早倒光了

還土壤液化咧.....

搞不清楚重點

............................
日勝生

好歹是大公司

這麼不愛惜羽毛

MoonMan

64分

4254樓

MoonMan

個人積分：64分

文章編號：55671938

昨天新聞估算
日勝生的利潤約110億到150億
假設100億除以4000戶

每戶被遠雄賺250萬

這種品質還敢賺全民的錢(合宜住宅市政府給日勝生賺的=全民給日勝生賺)

不僅要退屋退錢重新蓋一棟送裝潢賠時間成本賠利息

lucars

64分

4255樓

lucars

個人積分：64分

文章編號：55672425

MoonMan wrote:
昨天新聞估算日勝生...(恕刪)

不奢求日勝生做任何補償
最壞的打算是打掉原地重建
換個有良知的建商上來
政府與人民再花個3年的時間成本去等待結果...

要退場也是日勝生退場
他何德何能繼續做下去?
還穩賺一個股本?

本人反指標超重，請勿跟單或對做，謝謝。

jojoyaro

483分

4256樓

jojoyaro

個人積分：483分

文章編號：55675924

lucars wrote:
不曉得交屋的欣喜與...(恕刪)

看了心裡跟著揪了好幾下....
當年我也因要換屋,訪價了不少區域,當然個人是資格不符合宜住宅規定，也就對其沒啥研究...
看時間應該是適逢總統大選前一年,幾個大家朗朗上口的重劃區新古屋,在當時也就差不多就這價格...

台65開通後,也算是天天看浮洲合宜從無到有..
本來想說外觀設計雖不算新穎,不過從65北上看過去像座山的量體,也頗有氣勢
抽中的民眾搬遷進去,未來地方也勢必有番新發展...
可惜遇上這死沒良心的建商,真是令人替住戶感到氣憤跟惋惜