捷運新店線將不能再直達台北車站 士林 北投 淡水,以後得轉車了


d1994830715 K大 wrote:
分不分線也沒關係轉乘...(恕刪)


那是為了乘客分流吧
跟巴士的區間車一樣意思
這樣不錯啊,不然距離起點或終點近的幾站
永遠都沒辦法擠上車
阿芒的芒 wrote:
那是為了乘客分流吧跟...(恕刪)


不是吧

我記得以前是有

但是不是間隔

以前是一班新店一班象山(台北車站轉乘看到)偶爾會夾一台往台電大樓

現在中山轉乘回家又分了台電大樓跟新店

其實全部開到新店就好了啊

這班車到台電大樓也沒開幾站車上根本空
"中山"-北門-小南門-西門-"中正紀念堂"-古亭-台電大樓

這樣發的意義在哪邊很難去理解~尤其在尖峰時間
這邊除了中正紀念堂轉乘的人根本很少人會搭

後面還有幾個大站才是人多的吧

公館跟大坪林人都爆多
假日還有新店(碧潭景點)


間隔有點怪異就是了

畢竟每天都在淡水搭車
以前淡水的車也全部都是往新店(北投那邊不清楚就是了

線也分家了
路線也剩下不長
這樣搞分流也沒意義吧


阿芒的芒 wrote:
那是為了乘客分流吧跟...(恕刪)

阿芒的芒 wrote:
那是為了乘客分流吧跟...(恕刪)

d1994830715 K大 wrote:
分不分線也沒關係
轉乘我倒覺得無所謂~雖然可能沒位置座
但是剛剛去座了松山線
往新店方向
個人通勤是從新店-淡水 每天
今天轉乘了
在中山站往新店方向
我不能理解的是
原來尖峰時間往新店的車次還分台電大樓跟新店
這條線也不長
再說以前在台北車站也不會間隔發台電大樓
尖峰時間新店的班次大約6分鐘/班(下車後看到下一班往新店的看板約5分鐘
這點我覺得很差
路線已經夠短了
沒必要再這樣搞吧


今天搭松山線往新店,之前以為松山線還沒通所以有區間車到台電大樓覺得沒意外,可是沒想到還有到台電大樓,但往新店方向多等一班,感覺不是挺好的,想說應該通車,路線互不干擾,希望能在延伸吧,雖然已經很方便囉,有人知道原因嗎??

Smoothie One wrote:
今天搭松山線往新店,之前以為松山線還沒通所以有區間車到台電大樓覺得沒意外,可是沒想到還有到台電大樓,但往新店方向多等一班,感覺不是挺好的,想說應該通車,路線互不干擾,希望能在延伸吧,雖然已經很方便囉,有人知道原因嗎??

原因就是當初本來就是一班新店,一班往別的地方
因為沒這麼多台車,所以才額外增設小碧潭支線
誰知道一亂搞,反而小碧潭變成丁字戶
當初新店線本來就沒有要搞這麼密,結果硬是分線的結果害小碧潭被冠上釘字戶的罪名

大家拼命怪小碧潭的關係卡到路線
卻沒想過當初就是因為沒有要這樣搞,所以才會蓋小碧潭的
現在卻倒因為果,拼命怪小碧潭,來掩飾根本不該分線的事實

一個小路人 wrote:
原因就是當初本來就是...(恕刪)


小碧潭絕對不是釘子戶

因為以前尖峰時間3分半~4分就有車

跟小碧潭應該無關

開道台電大樓蠻令人無言的

那班車人真的很少

新店那班爆多人

d1994830715 K大 wrote:
分不分線也沒關係轉乘...(恕刪)

你知道板南線往永寧方向也是有分永寧和亞東醫院嗎?
住亞東醫院以南的居民都沒出來抱怨為何只能搭6分鐘一班的列車了
而且早在淡新分流之前,淡新就是6分鐘一班車
不能3分鐘一班新店是有多?
d1994830715 K大 wrote:
再說以前在台北車站也不會間隔發台電大樓

你忘了以前有北投-台電大樓和淡新交互發車...

d1994830715 K大 wrote:
路線已經夠短了
沒必要再這樣搞吧

那新北投支線是否也要出來爭取長距離區間一下?
現在會這樣安排不是因為距離問題,而是現實環境下的妥協
新北投是因為附近居民抗議噪音,新店是因為有小碧潭支線的影響
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=4073421&p=1

再說了,給你6分鐘一班的車搭算班距緊密
以桃園的公車來說,5~10分鐘一班算是特別特遇
15分、20分、30分一班是「基本要求」,錯過這一班就要等上15~30分
雙北市區的居民能有2~6分鐘的捷運可搭,該知足了
(基隆被排擠中)

一個小路人 wrote:
因為沒這麼多台車,所以才額外增設小碧潭支線

這句話到底是啥意思???

cckm wrote:
這句話到底是啥意思?...(恕刪)

因為新店線原本就處於車輛不密集 和另一條線共用的路線
所以才有空間蓋小碧潭
地圖上的流浪者 wrote:


.你忘了以前有北投-台電大樓和淡新交互發車...(恕刪)


北投-象山

還有板南線後面本來人就沒那麼多

台電大樓後面有兩個大站,公館,大坪林
至少也要到公館吧

d1994830715 K大 wrote:
北投-象山
...(恕刪)

之前確實是北投-台電大樓沒錯。

d1994830715 K大 wrote:
還有板南線後面本來人就沒那麼多
台電大樓後面有兩個大站,公館,大坪林
至少也要到公館吧
...(恕刪)

有北投-台電大樓區間車時,公館、大坪林本來就是6分鐘一班車,跟分不分流無關。大坪林站之後有袋狀軌,區間車可否以大坪林為起站,建議跟捷運公司持續反應吧!起而行才會讓事情發生。

不過話說分流後在公館站的班距實測,往新店/松山方向尖峰時間可達~3分鐘一班,而且往新店終點站/從新店發車的車次都變多,台電大樓區間車則明顯變少,比例是3:1。
https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1416315692.A.0CD.html

======================================================
luke09271992: 我六點多也在公館 看到3分鐘班距還真令人感動(淚
======================================================
Howard61313: 超級感動,這種情況竟然有實現的一天
======================================================
rosemary: 七張表示很感動 Q.Q
======================================================


https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1416315692.A.0CD.html

如果像小路人主張的不分家,今天台電大樓之後的站包括公館、大坪林等等,能達到現在的尖峰3分鐘班距嗎?捷運的初衷是趕快把乘客載走、方便轉乘,不是到哪兒都讓你直達!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!