6161 wrote:所以這個始作俑者,...(恕刪) 板橋有它客觀的地理優勢,這不容否認,但沒記錯從5年前來01,就看過某些板橋版友(尤其是一位b開頭)挾著一些優勢,攻擊過新店,甚至會攻擊大安區的仁愛路 大安森林公園一帶,連大安區高級地段都能講了,攻擊林口就不足為奇。此外像這種標題,明明新莊跟林口可以各自發展好自己的,就要開個好像新莊的發展被林口卡到一樣,或許一堆人在這爭的面紅耳赤,開版的在舒服的看戲。
leo78788 wrote:你1直搞不懂台北市...(恕刪) Leo大我跟你談的是"基期高低的分析"我是用舉例的方式以蛋白區蛋黃區假設若各從預售均價"都再上漲一倍"蛋黃區從200萬上漲一倍就是400萬蛋白區從35萬上漲一倍就是70萬所以1.我沒有針對未來的房價趨勢說過會漲到70萬2.我只有說過一次關於10年後大安區與林口區的房價預測特此聲明
leo78788 wrote:大大 我也認同,你...(恕刪) 我設定的比較基準是依據該地區的平均預售屋開價不是成屋的平均成交價當然,價格帶的認定每人看法不同就一定會有差異另外林口的成屋平均成交價絕對沒有35萬那麼高(整個林口前中後段預售平均開價就差不多35萬左右)而前中後段平均下來的成屋成交價(不含預售,且扣除10多年的中古屋)我個人覺得大約只是接近30萬剛看了一下591上明日博的待售戶開價還真的差很大,每坪180多萬~110多萬都有雖然說樓層高低也有差別可惜口袋不夠深不然你說的這個地主保留戶若能成交100萬初頭確實是個很好的買進機會
身邊有位朋就碰到類似的困擾自身無業 現金所剩不多老父已高齡9x 財產分配已交代給委託人三個兒子各自要上繳贈與稅一億多每天愁容滿面眉頭深鎖而且老人家要求不準變賣換現金想繼承也很難政府搞了個天價富人稅強逼有錢人與政府共享財產
reca001 wrote:根據環保署監控數據, 林口空氣品質還是比大多數台北盆地強. 有興趣很容易找到數據, 不要再想當然耳了!...(恕刪) 我只是根據315樓reac001大的不實椪風發言,提出證據佐證加上一句黑歷史形容詞就被桶但的確這幾天的空汙資訊,林口PSI空氣汙染指標確實都是名列前茅正確提供資訊也被桶那黑歷史形容詞收回好了!不過正確提供訊息,也算是避免一些想買房者被誤導,請管妹深思不要再桶啦!重貼一次10/22跟今晚10/25的PSI排行
tenrivers wrote:我只是根據315樓reac001...(恕刪) 從你貼的訊息, 看來這幾天林口空氣品質比較起來的確不是很理想, 這也沒什麼好黑的. 或許這幾天的確不好, 不過我自己倒是沒有很大的感覺. 如果這麼熱心, 可以三兩天就貼一次也算功德一件!