我不了解01的規則，上次開了一個新版凱撒飯店的文章，結果才二三天就被刪除了。
不知是被什人黑的。到現在我還搞不懂犯了那條規！
個人積分：3分
文章編號：22423793
個人積分：3415分
文章編號：22425809
(J大, su大) /淡水河/ 
(Y姐) / 太....平....洋 / 
(某t)....not a fractional ownership or timeshare, but 100% private owned properties
個人積分：135分
文章編號：22425968
個人積分：14分
文章編號：22429840
個人積分：4分
文章編號：22429989
個人積分：135分
文章編號：22430165
jason67213 wrote:
其實每個地方都各有特色與機能,看自己需求是什麼才是,我住過社子,社子生活機能其實不錯
,交通也很方便,像我下班後最注重休閒運動,社子走路幾分鐘就可以看到河岸,河濱公園,自行車道
,我常常去那邊散步或騎車,而且傍晚的河岸夕陽景色與動植物生態,非常適合放鬆心情
當然不注重這些的購屋者,可能會對社子比較失望,但對我而言,這邊有得天獨厚天然資源
,房價應該是很高才對,沒想到他卻台北低房價的地區!
抱歉~~小弟把爭論扯到社子島真是不該~~再對大大抱歉一次喔~~下次不敢了!
如同大大所言~~其實每個地方都各有特色與機能,看自己需求是什麼才是~~互相批評爭勝實在也有點陷於無聊狀態~~小弟會自我檢討的!
個人積分：3415分
文章編號：22430623
個人積分：43分
文章編號：22430734
Cena_John wrote:
你的算法錯誤 在新北市的部分沒那麼低 你列的數字是沒有算到台北縣的各鄉鎮市 所以少算了
等會有空 再告訴你正確數字 以免積非成是
財劃分中央與地方，直轄市有直轄市的算法，省轄市有省轄市的算法，縣有縣的算法。
北縣馬上升格為直轄市，馬上不存在鄉鎮市的預算，而是以直轄市之財劃收支計算。
若要加入升格前之鄉鎮市財源算法（約三百多億），則約為1400億，則算人均歲入約36000元，仍遠不及台北市的人均歲入60000元。
台灣這類鄉鎮市公所的預算，向來對於大區域的建設沒啥貢獻（較大規模的建設，多屬縣級建設），被基層民代弄些小工程吃掉的很多。真能落實到縣民共享部分的基層預算，少得可憐。
個人積分：4分
文章編號：22431190
dulinsu wrote:
歲入是各類預算的收入，歲出是支出。北縣北市高雄等這些每年都搞建設的縣市，都是歲出高於歲入。換言之，花得比收入還多，每年舉債因應。
台北市歲入1600億，人均60000元；歲出1800億，人均花了70000元。
新北市歲入約1000億，人均26000元；歲出約1100億，人均花了28000元。
1.100年中央統籌分配款(含各項補助款)
新北市607億(較99年增加265億) , 台北市584億(較99年只增加21億)
原本新北市603億,前陣子吵一吵後又增加4億
新聞:http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?id=1&id2=1&nid=236844
2.100年歲出入
新北市歲入由99年的1203億 加上統籌款增加265億 個人預估100年可達1468億
新北市歲出由99年的1431億 加上統籌款增加265億 個人預估100年可達1696億
你沒算到台北縣鄉鎮市的預算, 這部分在升格前是分開編列, 在升格後因變成區將會合併編列,並由市政府統籌運用
歲出新聞:http://www.info.tpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=207392
歲入也很好算,去台北縣政府網站查,有點會計概念的都看得懂,不會我可以教你
永慶最近發佈的報告跟我算的也大致吻合
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20100716001948&cid=121303
新北市雖然人均預算仍不如台北市,但總數相差僅剩百億左右,且新版財劃法的預算分配是朝”人口數”及”土地面積”的方向來規劃，更是有利於新北市，未來新北市總預算超過台北市是相當有可能的 加上新北市升格後舉債空間大增(修法後),看到隔壁的台北市這樣狂花,新北市狂舉債建設也是會的
以上都是新北市升格後的好處
個人積分：4分
文章編號：22431461
