今天去副都心跟頭前看屋心得

副都心未來有大型百貨,抱持存疑的觀點,小型可能會有。看法是未來雙子星大樓就規畫有大型百貨,副都心捷運1至2站就到了,財團花大錢蓋百貨的可能相對降低⋯個人看法。
lujabin wrote:
副都心未來有大型百貨...(恕刪)


個人看法是初期副都心適合朝"低密度"發展

像大直劍南路站引入一間還不錯的美麗華影城百貨

等中產階級消費族群進駐和周遭商業機能發展完備

數年後新北市政府消弭大台北東西區的城鄉差距後,

挾著移入新莊CBD人口的副都心便有很好的機會變正的!~


PS. 副都心站A4是普通車三站到台北車站A1,而且雙子星大樓短期內可能還孵不太出來...
startup wrote:
六月還有個AU商城計畫或許樓層和規模將會相當有可看性
...(恕刪)


私人地只顧商業地當住宅賣錢
公有地綁手綁腳, 之前市府商業地賣光光,現在只剩 公園地/停車用地可開發

AU捷運商城是停車場用地,跟創新園區一樣,最高開發高度為路寬1.5倍
思源路寬50M,所以創新園區若不能再加取容積獎勵 就是75M高

AU捷運商城更可憐了,中山路寬33M, 中央路30M, 所以高度按規定只有49.5M ,這是怎樣的旗鑑商城?

最高開發高度為路寬1.5倍這一緊箍咒若不鬆綁,實在可惜!
喔,有人跟我說鼎峰也是商業用地,那為什麼鼎峰可以三樓以上就是住宅?我記得米蘭公園也是14F以上才是住宅用。
yaokuang4331 wrote:



冠德鼎峰 三樓以上登記住宅 非事務所 大大別搞錯了...(恕刪)
回覆pds1大二月份頭前重劃區實價登錄成交價行情

其實美麗春城: 44.3, 44.1那是11樓AND12樓的價格
美學CEO: 41.9, 41.2
則是6樓及3樓的成交價’樓層有別哦!謝謝!

tenrivers wrote:
針對副都心1~3F ...(恕刪)

大家應該都知道新板特區內有七社區最近陸續被市政府開罰喊拆了吧?
這些社區當初也是向住戶灌迷湯,說公設多好多豪華之類的,
沒想到竟然都是開放空間、必須給一般人用的!

副都心包括頭前商業地按規定3樓以下須做為商業使用,
且使用面積不得小於總樓地板面積之50%;
所以這類型的產品若建商在吹噓有所謂的豪華公設,
恐怕日後也會步上新板七社區的後塵,兒被迫必須開放給一般人使用。
唯一的差別是:新板那邊是無償使用,副都心這裡則是商業使用!!

聽說遠雄國都裡頭設置的游泳池,以後也得開放給一般人收費使用;
這在買賣合約書上就有記載了。
好奇的是,屆時會不會收超高的費用來阻礙一般人利用?
不過如果敢這樣的話,恐怕也是違反了公平交易法之類的法規,
市政府還是可以介入的!!
calvinshiu wrote:
喔,有人跟我說鼎峰也...(恕刪)

可能是副都心與頭前在都市開發審查規範與認定標準有所不同
像頭前商業區很多案子3樓以上在建照內容都登錄為集合住宅,與副都心的50%不太一樣
例如最近冠德接待中心這塊地的建照下來,其1~3樓標示為餐飲商業,4樓為管委會使用,以上都是住宅
只是這棟大樓從當初規劃的38層,一路下修到現在通過的33層,高度也僅有124米,實在有些可惜
請問有人知道福基公園旁邊的國美的案子是規劃甚麼樣的產品?開始開賣了嗎?謝謝
水薑荷 wrote:
回覆pds1大二月份...(恕刪)


補充幾個建案,加上樓層。

二月份頭前成交價行情

-------------------

竹城新東京:55.1(9樓),51.1(3樓)

一方林映:50.1(10樓)

全坤國際館:45.0(15樓) 43.1(13樓)

美麗春城:44.3(13樓),44.1(12樓),43.8(10樓) 42(3樓)

合新大美:43.7(14樓)

亞昕平方:43.3(6樓),38.8(5樓) (此案資料是否為預售價?)

美學CEO:41.9(6樓),41.2(3樓)

沃朵夫:41.6(10樓),41.3(9樓),40.7(8樓),38.6(4樓)

翫賞苑:41.5(9樓),40.1(7樓)

一方城心:41(7樓)
HI,BABY

雙北各區二月三月成交價應該都到頂了
判斷預售 新成屋 四月以後會往下修正了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1014)

今日熱門文章 網友點擊推薦!