汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!

nccutony wrote:
耗資總工程費29億的台北第二監獄,預定99年動土,民國103年完工。 社會中心/綜合報導????...(恕刪)


曉明之家 wrote:
查了一下....遷建的預算會在103年編列,預計106年完工(OS:反正就是要闖關啦)!!!
反對遷建的立委我就投他就是了...(恕刪)






五個小孩欺負一個大人 wrote:
我不知道你寫這段的用意為何,我只能往好處想 當作a大給小弟我的提醒。謝謝啦。
而另外y大好像是想對我寫什麼話但最後刪除了。
你們的批評指教小弟我是收下了。

不過話說回來。去年朱市長的競選blog早被汐止鄉民灌入大量有關捷運、汐止看守所、瀝青工廠污染之類的問題~~結論是? 他就不鳥呀。不回應就不回應,不然就是選擇性的打官腔。若寫信大家覺得有效就寫吧。
不然直接總統信箱也可以。

至於抗議的話,也沒你說的這麼跨張。
比例說,找個星期六早上,請大家到汐止運動公園集合。
請大家拿著抗議標語一路從汐止運動公園出發,沿新台五路一路走到汐止看守所新台五路入口處再集結。
喊喊口號像是 "要捷運不要監獄(跟mike大借一下口號)" 之類的
達到訴求後解散,這個過程一小時就ok。但請事先申請路權。
但重點要請媒體來拍,且人數要很多。多到可以讓市長對此新聞能有所重視。
當然也可以直接到新北市議會門口去抗議,只是我覺得很遠,人多還要包車。
像這種抗議方式不會違法吧。

放心啦,我觀察到有很多跟我一樣關心汐止的人。只是這些日子以來
版上很多先進都不再對這些議題發表意見,我相信也是有心磨到無力了。
然後直接進入了汐止靈修班--只潛水不發言。那天見我不在再此版發言,就代表我死心了。
...



呵呵
不用那麼麻煩
犧牲假期
烈日當空
辛苦去抗議
建議五個小孩大大出來
競選立委
大家全力相挺
相信一定贏過康樂委員
屆時把興建女子看守所
及台北第二監獄
預算擋到民國106年後
我也贊同五個小孩出來選立委 , 把訴求直接攤在陽光下跟汐止鄉親描述理想

不過坦白說
我對汐止現況算滿意 , 沒有什麼邊緣化的感覺 , 汐止有進步也有退步的地方
像北山大橋原本機車可以直騎結果為了汽車上環東搞出那條機車道就算退步
增加了多班自強號讓我去台北更快就算進步

我不認為二十萬人再加幾萬人的汐止金山萬里能有三重加蘆洲那種人口數的影響力就是了]
而且我也不希望汐止有一天變成像三重那樣的地方...希望汐止繼續現在十分鐘從都市走進鄉下的神奇感覺
倒是跟汐止合在一起當選區的金山萬里才是真正被邊緣化 , 有夠衰
因為汐止的選票就夠決定誰能當選了

至於刑場槍聲我個人是不會反感 , 那是個執行正義的地方
跟廢死比起來我還寧願在汐止的土地上槍決掉該死的傢伙...

如果真的因為白匏湖太接近市區導致反感 , 那要放汐止那裡 ? 汐萬路 ? 汐平路 ?
到時候也是換個地方被排擠
不過南港研究院路那裡的人都不會對刑場和監獄反感嗎 ? 那裡離研究院路也不遠啊 !
之前彈藥庫爆炸時近南港感受比汐止市區還強烈
監獄大家都不愛 , 一定要在新北市東邊的話丟到瑞芳還是萬里一樣會抗議吧
不過爭議點應該是白匏湖那裡地點太好了 , 根本是靠近南港的好地段 , 拿來蓋監獄有點莫名其妙

話說蓋在白匏湖的設施好像沒人喜歡 , 監獄 / 高鐵機廠 .....
現在已經存在的勞工所沒人討論嗎 ?
它可是已經有一條從好事多後面直通橫科的路 , 怎麼沒人吵要開放路權 ?
要是可以走的話機車往台北市忠孝東路就不用過危險的北山大橋再擠在研究院路南港展覽館前待轉
五個小孩欺負一個大人 wrote:
我不知道你寫這段的用...(恕刪)


個人認為這種事情是事在人為
但是要有人出來領導,而不是網路上大家喊一喊
那永遠都是不會有結果,當然也不是要叫大家去妨礙工程進行
就像有網友講的,有可能會被以妨礙公務被告
就如同前面講的,看守所這問題為何反應不大,因為有超過一半的汐止人不曉得有這件事
所以要做的應該是讓大部分汐止人廣為知道這件事

1.首先整合有心的人,進行聚會討論
2.制做布條海報張貼於醒目場所,持續進行一年以上
或發小張宣傳單及網站,以吸引更多人加入反對的行列
3.等到加入的人超過百人,可以於周末日不定時舉辦遊行示威
或者是工程要進行時去現場抗議,記得要通知媒體及環保團體和議員
4.炒熱事件,衍生為全國性事件,並訴求白匏湖為台北僅有的濕地及保育動物
讓政府公權力難以介入

說難很難,說簡單也是很簡單,主要是倒底有沒有人有心真的要來做這件事
還是寧願在家裡睡覺上網,個人看過一些影片,一些反補鯨團體還是環保團體
都是由幾個人起事最後演變為全國性團體,最後還有第五點

5.站上談判桌和政府談判,完全不同意任何建物進入
或者是只同意看守所,但政府要同意板南線及內湖線延伸

五個小孩欺負一個大人 wrote:
我不知道你寫這段的用...(恕刪)

像鶯歌溪洲部落事件當時去現場抗議的學生甚至老婦人都被縣政府起訴還一審二審一直判下去
有時候政府強制執行工務的時候去抗議真的要小心
很多法是死的它不會管當下在情理上你是否站得住腳
但是看汐止十幾年一定要選舉前政客才會丟捷運話題
但看守所監獄愛滋病犯中心工程卻是不斷暗中進行
關心汐止的鄉親應該可以知道政府和民代之間的"默契"在哪裡
January 28, 2010
請救救這一片淨土,抗議看守所遷入破壞生態、農地!分享Facebook Plurk YAHOO! 分享在我的 Facebook
分享在我的 Plurk
分享在我的即時通


From翰聲:土城舊彈藥庫農民告急!週五現勘,國民黨縣議員不知從哪裡找來一大堆人,圍著跟環評委員吵說土地分配比例的問題,顧問公司故意帶委員去看被鐵皮屋工廠倉庫破壞的地方,意思是這地方沒多好,可以大肆開發。2/6明早九點半,政策環評第三次專案小組(延續會議),有空來直上四樓#5會議室幫忙讚聲。(捷運西門站2號出口出來後直走,貴陽街和中華路口)

會議摘要:今居民、規劃專業者再度提出:周縣長一直強調台北縣是個的低碳城市,花了很多錢蓋疏洪道、親水公園,但為何一個可以坐捷運看得到螢火蟲的土城彈藥庫卻不能保留下來,況且彈藥庫是目前土城唯一的滯洪池,若變為建地,一定會更加淹水,屆時又要花更多錢解決淹水問題?


補充說明:上周四政策環評會議,當地居民表示:1.為何要花錢將看守所從土城遷移土城?汐止白匏湖監獄完工後,可容納2300 人,土城新看守所還有建設之必要嗎?2.為何看守所用地需求23公頃,卻要徵收農民111公頃?會中多位審查委員也認為土城彈藥庫綠地有保存價值,故決定現勘,並決議另尋看守所替代方案,縮減徵收面積,避免剝奪民眾土地所有權。但北縣府規劃單位並未進行替代方案與縮減面積評估。


相關文章: 1.土城彈藥庫收割樂 都市囝仔新體驗

2.請救救這一片土城生態淨土,抗議看守所遷入破壞自然生態!

作者:劉麗蘭(看守土城愛綠聯盟總幹事)

土城彈藥庫(和平路土城捷運站2號出口左轉過馬路進入)距離看守所現址僅約 2.2公里,不但位於土城市中心的文教精華區(市公所、市警察局、戶政市所、衛生所、消防局、土城國小、市圖書館)且僅臨捷運和北二高交流道等交通要衝,更重要的是裡頭大部分都是民間的農地與山坡地,軍方的彈藥庫其實只是少部分。但也拜彈藥庫在此與居民為鄰而長期管制之賜,進而保留了這一塊土城僅餘的生態寶地。

在這裡有超過30種以上奇珍鳥類、10幾種蛙類和70幾種原生植物(其中還有幾種都是台灣已快瀕臨絕種 ),以及多樣動物、昆蟲棲息的豐富原始生態區,更是全國唯一坐捷運就可看到螢火蟲的地方,這樣與大自然共舞的自然聖地,為什麼要接受政府的不當開發,破壞生態呢 ?

這裡還是行政院農委會和縣府於90年輔助成立的土城休閒農漁園區,裡頭有許多推廣成立的生態休閒農場(添伯農園、勤篤生態教學園區、劉老師自然教室、第一、第三市民農園等)不僅保留了農村淳樸生活的面貌,並提供一個結合生態教學的最佳場所,許多學校及社團常來此作生態教學,這樣一個具有豐富生態和人文資源的地方,實在是全台北縣縣民的共同資源呀!為何要將看守所遷入破壞自然景觀呢?

在軍方彈藥庫可望於96 年底遷出後,這一片土城生態淨土只需要政府適當的保護及輔導,即可成為土城及大台北地區一個坐捷運即可到達的生態休閒園區,讓民眾 「看海到淡水、爬山到土城」,為我們後代子孫多留一些自然綠地。要知道雖然土地開發建設是公共政策,但 「資產是有限,資源卻是無限呀!」

雖然縣府於95年12月28日「土城擴大都市計畫及台北看守所搬遷」第一次里民說明會上,屢次強調「土地徵收開發可將土地利用效益呈現,增進都市機能,地價也將水漲船高,帶動經濟蓬勃發展,讓本區成為土城明日之星」,此說明乍聽雖是有理,但可有想過這一片土城生態淨土就會消失殆盡,多建設多破壞呀!

小市民無法指責政府的決策是否錯誤,更不敢建言看守所該遷往何處?身為土城人,我只知道看守所已在土城20多年了,現在因周邊商業發展、人口激增及受刑人數增加等等因素,而迫使看守所不得不搬遷,我們贊成搬,但不應該還在土城,而且才往前移了 2.2公里,這樣的搬遷有何意義?

20多年前看守所會從台北移到土城是因當時台北人口20多萬人,而土城只是一個3萬多人的小鄉鎮,現在土城已是一個擁有人口23萬的大城市,這樣的遷移究竟有何目的?

請您一起站出來,為保護這一大片的生態而努力,現今全世界各國都在為保護生態維持生態而努力不懈時,為什麼我們人民明智抉擇所選出的政府官員們,卻不重視這個問題?而只想到土地開發土地價值呢?如果您也贊成我們保護自然生態的決心,想要加入,請您為我們發言,一起推動這個捍衛生態的艱鉅大業,拜託大家 救救這一片土城生態淨土,抗議看守所遷入破壞自然生態。--------------------------------------------------------------------------土城那邊民代民眾都已經認為土城看守所這個嫌惡設施遲早會來汐止.而且為了土城的「好山好水」拉綠黨的人都一起支持遷移汐止.汐止鄉親們繼續看歌仔戲繼續逛夜市(非影射如有MATCH純屬巧合)汐止看守所東亞最大五星級監獄和全亞洲唯一的愛滋病犯集中營不知不覺就會完工了
看來越來越多人,有不同的建議,我個人認為請"五個小孩欺負一個大人"出來主持活動,個人認為中華民國人民有集會遊行的自由,只要有經驗的人帶領,尋合法管道,至少讓在地的汐止人知道,政府對汐止的重大建設,竟是蓋監獄,收容所,這個好的牛肉政策怎嚜不能讓汐止人知道,若"五個小孩欺負一個大人"願意領導整個遊行,我個人第一個參加,真的不希望這又只是另一篇嘴砲文,讓大家的關心只能限於網頁上,潛水MOBILE這麼久,能聲援舉辦一個有意義的活動,也不枉了!!
五個小孩欺負一個大人 wrote:

要覺醒就每次選舉就把不適任、無做為、專跑紅白場、專營污染產業、專辦一些里長級活動的民代換下去。
換到有人願意對這些事負責而不是開開會打打嘴炮而已。

不過,觀察這幾年來汐止民代選舉結果。不適任的還是會高票當選。
要不要猜一下康樂立委會不會連任?
...(恕刪)


嗯,就從這裡開始吧
有輪替才會有進步
選舉時即到對方陣營表明支持
並將本討論區的訴求訴諸於該候選人

話說前陣子有熱心的網友成立"捷運的促進會FB"
後來好像很冷清且不了了之了
還是要有民意代表支持
並且到國會發聲
才足以竟事
畢竟這才是民意代表的專業呀(挾民意且有權有能)
我個人覺得關鍵在朱大市長身上~~
朱立倫現在儼然是後馬英九時代的代表性人物之一,檯面上有可能是繼小馬之後出來選總統副總統的人
都市計畫新北市是有職權的,只是看朱立倫要不要做啦!!!不過他現在可能學小馬的不沾鍋,不願去碰觸這種棘手的問題,萬一掀起更大的民變抗議,會影響選情的~~

朱不表示意見,法務部遷建計畫暗地默默地做就好,低調再低調......
以前的鎮長敢帶頭做亂,朱可沒那麼笨,不用拿自己的政治前途開玩笑,反正朱又不住在橫科或新台五路,即使(假設)以後政績不好,但少犯錯,以後就有登大位的機會!!!

不然,住在橫科或新台五路的居民請搬到福德一路或樟樹二路來,這樣可能遠一點,感覺沒那麼深刻!!!

曉明之家 wrote:
我個人覺得關鍵在朱大...(恕刪)

汐止監獄看守所愛滋病犯集中營一完工
汐止房價將真正永無翻身之日
就算是福德一路還是樟樹二路都一樣
但是最高興的一定是"好山好水"的土城鄉親了
原則上,我是悲觀的!!!既然列在汐止都市計劃內,基礎建設也已完工,只差主建物,要不建再另覓新地點很難!!!抗爭只能停止繼續施作,但要整個計劃翻盤真的很難,更何況當初決定在汐止建士林看守所的人是現在的總統小馬,整個遷建推翻,可能嗎??????

離遷建地點距離較近的橫科或新台五路的居民,可以搬來比較遠的福德一路或樟樹二路,不然搬去更遠的伯爵山莊也ok!!!再不然就是搬離令人傷心的汐止,(內湖.南港太貴了,樹林好了,它的捷運搞不好比民汐線來的早完工通車)

心痛的汐止居民.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)

今日熱門文章 網友點擊推薦!