汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!


jacktung wrote:
它現在是停工的狀態
預算被立法院凍結
要抗議只怕是師出無名
要五個小孩大大
在立法院阻擋才有用
沒錢蓋什麼看守所?...(恕刪)


預算被立法院凍結嗎?
前揭新聞不是說第一階段已完工
即將進入第二階段搭建主體103即將完工?
只要抗議活動是合法申請(報備) ,

參加民眾不要任何暴力行為 ,都是法律保障範圍內. 不會因此而吃上官司

若是有發生不法行為 , 有刑責的是主謀、施強暴 .而活動負責人也需付連代責任.

希望時間可以停留
五個小孩大大
今天似乎是異常的安靜啊!
yoshi12878 wrote:
五個小孩大大今天似乎...(恕刪)


其實大家都推他出來
多少都會有壓力
還是要遵重其個人意願
即便不方便出來亦不表示不愛汐止
或其他負面化的標籤

且話說前陣子有熱心的網友成立"捷運的促進會FB"
後來好像很冷清且不了了之了
還是要有民意代表支持(和帶領)
並且到國會發聲
才足以竟事
畢竟這才是民意代表的專業呀(挾民意且有權有能)
nccutony wrote:
預算被立法院凍結嗎?...(恕刪)



立法院第7屆第1會期司法及法制、財政兩委員會第3次聯席會議議事錄
時 間:中華民國97年5月26日(星期一)上午9時7分至11時14分
地 點:本院紅樓302會議室
出席委員:林德福 廖正井 賴士葆 吳清池 翁金珠 呂學樟
孫大千 蘇震清 林益世 黃偉哲 羅淑蕾 潘維剛
邱 毅 盧秀燕 李紀珠 李復興 高金素梅
高志鵬 蔡正元 朱鳳芝 謝國樑 陳 杰 柯建銘
委員出席23人
列席委員:丁守中 賴清德 林滄敏 管碧玲 孔文吉 楊瓊瓔
林明溱 鄭金玲 林正二 黃健庭 邱鏡淳 林建榮
陳亭妃 盧嘉辰 林鴻池 郭素春 江義雄 趙麗雲
侯彩鳳 顏清標 簡東明 李乙廷 陳福海 黃昭順
楊麗環 徐耀昌 李慶華
委員列席27人
列席官員:
法務部常務次長 蔡茂盛(部長請假)
臺灣高等法院檢察署檢察長 顏大和
行政院主計處第一局專門委員 張素雲
主 席:吳召集委員清池
.......
處理97年度中央政府總預算有關法務部預算凍結項目報告案等4案。
......(恕刪)

四、法務部函,為97年度中央政府總預算案審查總報告,其中審查臺灣高等法院檢察署及所屬單位預算歲出部分第12款第7項第5目「改善監所計畫」經費通過決議,將原列1,500萬元,全數凍結,俟報告經同意後,始得動支,請安排報告,請查照案。
(本次會議計有委員林德福、翁金珠、丁守中、吳清池提出質詢,委員楊瓊瓔等提出書面質詢。)
決議:
一、報告及詢答完畢,第一案及第二案,預算經凍結部分,均准予動支,第一案至第三案,提報院會。
二、第四案繼續凍結,另定期再行審查(通過委員臨時動議:針對臺灣高等法院檢察署及所屬單位預算歲出第12款第7項第5目「改善監所計畫」1,500萬元,預定將原士林看守所遷到汐止市。因汐止市目前居住人口數已超過25萬人,與法務部83年制定此計畫時時空背景已差異甚大,故建議繼續凍結本計畫預算1,500萬元,並請法務部另行規劃。提案人:羅淑蕾 李慶華 潘維剛 林德福 賴士葆 孫大千 李復興)。
三、委員質詢時,要求提供相關資料或以書面答復者,請相關機關儘速送交個別委員及本委員會。
散會
主席:吳召集委員清池
紀錄:黃偉象



立法院第7屆第4會期司法及法制委員會第7次全體委員會議紀錄
法務部汐止建看守所立院繼續凍結預算



四十、針對法務部編列有關「台灣士林看守所遷建計畫」(包括台北第二監獄及刑場)500萬元預算,由於法務部該計畫系係「18年前」所核定,預計將士林看守所遷移至距離汐止市中心不到1公里的預定地,且總興建經費高達23億1,267萬元2千元,在國家財政困難,且汐止市工商繁榮、人口大量增加已今非昔比的情形下,法務部所編列之看守所遷建汐止計畫應重新審慎考量,不宜貿然執行。爰提案凍結台灣高等法院檢察署及所屬單位預算「歲出第12款第7項第4目改善監所計畫500萬元」。

說明:

「台灣士林看守所遷建計畫」自始即對於基地是否只容納「士林看守所」或改朝「第二監獄」規劃決策反覆不定。此外,建設經費更從14億8,996萬2千元提高到目前23億1,267萬元2千元,在國家目前財政困難之際,令外界質疑法務部有浪費公帑之虞。

二、法務部自民國81年起擬定計畫將士林看守所遷移至汐止市白匏湖段,當時汐止市人口只有11萬人,但「18年後」的今天汐止市人口已突破26萬人並持續大量增加中,「18年前」所擬定計畫遷建汐止的時空背景與現在已今非昔比、完全不同。

三、而看守所預定地就在汐止市的白匏湖段,距離汐止市中心僅有一公里,且佔地面積達20公頃,收容人數達數千人之多,地方人士對於此案一再表達強烈反對,認為在人口稠密之汐止市興建一座大型看守所,對於汐止市未來發展及治安皆有極大的負面影響。

四、爰提案凍結台灣高等法院檢察署及所屬單位預算「歲出第12款第7項第4目改善監計畫500萬元」。

提案人:李慶華  邱 毅

連署人: 吳志揚 高志鵬  李明星  呂學樟  潘維剛  吳清池  李俊毅  柯建銘

jacktung wrote:
立法院第7屆第4會期司法及法制委員會第7次全體委員會議紀錄
法務部汐止建看守所立院繼續凍結預算



四十、針對法務部編列有關「台灣士林看守所遷建計畫」(包括台北第二監獄及刑場)500萬元預算,由於法務部該計畫系係「18年前」所核定,預計將士林看守所遷移至距離汐止市中心不到1公里的預定地,且總興建經費高達23億1,267萬元2千元,在國家財政困難,且汐止市工商繁榮、人口大量增加已今非昔比的情形下,法務部所編列之看守所遷建汐止計畫應重新審慎考量,不宜貿然執行。爰提案凍結台灣高等法院檢察署及所屬單位預算「歲出第12款第7項第4目改善監所計畫500萬元」。

說明:

「台灣士林看守所遷建計畫」自始即對於基地是否只容納「士林看守所」或改朝「第二監獄」規劃決策反覆不定。此外,建設經費更從14億8,996萬2千元提高到目前23億1,267萬元2千元,在國家目前財政困難之際,令外界質疑法務部有浪費公帑之虞。

二、法務部自民國81年起擬定計畫將士林看守所遷移至汐止市白匏湖段,當時汐止市人口只有11萬人,但「18年後」的今天汐止市人口已突破26萬人並持續大量增加中,「18年前」所擬定計畫遷建汐止的時空背景與現在已今非昔比、完全不同。

三、而看守所預定地就在汐止市的白匏湖段,距離汐止市中心僅有一公里,且佔地面積達20公頃,收容人數達數千人之多,地方人士對於此案一再表達強烈反對,認為在人口稠密之汐止市興建一座大型看守所,對於汐止市未來發展及治安皆有極大的負面影響。

四、爰提案凍結台灣高等法院檢察署及所屬單位預算「歲出第12款第7項第4目改善監計畫500萬元」。

提案人:李慶華  邱 毅

...(恕刪)



帥耶!李慶華!!!!
jacktung 大大真是厲害,找得到這筆資料
感覺絕望中,生了點信心和希望  

nccutony wrote:
其實大家都推他出來多...(恕刪)


個人也是覺得推舉一個大家可以信賴的民代來帶領較可行
至於五個小孩大大,請大家不要給他太大壓力
畢竟如果遊行有任何閃失,沒有人擔當的起

yoshi12878 wrote:
個人也是覺得推舉一個大家可以信賴的民代來帶領較可行
至於五個小孩大大,請大家不要給他太大壓力
畢竟如果遊行有任何閃失,沒有人擔當的起
...(恕刪)


那些汐止民代應該有派人上01監看 ,

請汐止民代 ,不要假裝看不見 .
希望時間可以停留

看了一下名單

提案人:李慶華  邱 毅

連署人: 吳志揚 高志鵬  李明星  呂學樟  潘維剛  吳清池  李俊毅  柯建銘

這些人有藍有綠,顯見對於汐止的監獄問題是不分黨派的

另外有人不知道汐止的監獄整地位置,貼一張圖來給大家看一下





來點不同的照片好了
今日汐止誠如該凍結預算案提到的人口成長,經濟活動也成長
中午在新台五路的麥當勞門內是這種情形呀....


飛梭之影 wrote:
看了一下名單提案人:...(恕刪)


以現在國家財政窘迫
拿出23億來蓋監獄
我看大部分國人應該
不會贊同吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)

今日熱門文章 網友點擊推薦!