ircomplex wrote:
台北市的房子就不用提...(恕刪)
沒錯呀
要買房，就下定決心
規畫財務計畫
能買得下中意的房子
就苦個幾年
那種安定感，吃些苦是值得的
買不起的
也不必氣餒
先租來住
有能力時再買
不必感嘆
感嘆也不會讓房價下跌
個人積分：207分
文章編號：14998944
個人積分：79分
文章編號：14999041
強尼0620 wrote:
真正犯賤的人就是你 ! 人家開版的是說"最近看板橋的房子，離捷運比較近的，隨便"開價"都要3X~4X萬"
你在那裡叫囂買20萬/P的人都該跳淡水河. 請問有任何關聯嗎 ? 人家在談什麼你在嗆什麼 !
...(恕刪)
強尼大大息怒, 息怒
Joe大雖然PO文尖酸刻薄, 但說的也是事實
台北縣市房價高, 並非現在才高, 在非常多年前就相對高很多了
而房價高, 是供需原則所造成的
並不是單建商, 仲介, 投資客單方面哄抬房價就會高
沒有人去買....房價自然就會低
但歷史告訴我們.....以台灣人而言, 這一天很難到來, 除非戰爭等重大情況除外
也是在本版看到的訊息....很久了
裡面意思是,
某位大大說帝寶的房價太貴太不合理了
若是他的房價降到50萬/坪, 就會出手去買
後面就有人說了, 你買不到啦, 我在60萬/坪就會去買了
接下來又有人嗆聲, 我70萬/坪會買.....
接下來的結果, 可想而知, 又回到了近百萬的行情了.....
雖然僅是01的PO文, 但對我的影響很大
若普羅大眾都對此不合理房價都嗤之以鼻, 房價是沒理由高的
但好笑的是, 雖然嗤之以鼻, 但還是買了
是自用, 還是投資, 小弟就不得而知的
所以還是這麼的高.....
結論:
量力而為吧, 沒那麼大的屁股, 就別坐那麼大的位置
在板橋又要新大樓, 又要近捷運, 又要低工設, 又要房價低
真的有這樣的房子(低於25萬/坪),我半夜排隊也去買....
那大家都去買.....有可能還25萬/坪嗎?
僅個人看法, 無意嘴砲, 謝謝
個人積分：3分
文章編號：14999135
個人積分：3分
文章編號：14999201
個人積分：1159分
文章編號：14999250
同事的老婆在永x房屋總公司當秘書，每次聽到他在鼓吹他的理論，房仲業一年賺得比一年高，聽在無殼蝸牛的我實在不是滋味…
一條街有N家房仲，代表什麼? 如果我今天買了六百萬的房子 ，實在爛爆想賣又不想虧錢，只能賣六百二十萬，因為房仲要抽成，下個買家不幸買了，他要賣又要賣更高了…放心一定賣得掉因為房仲和水果日報都說要買要買不然會漲了…費話都你們在賺當然漲。
然後水果日報又是最大的炒房地產的老闆，只會叫大家買，絕不會叫大家不要買。
還是租我的房子，打我的電玩當個宅男吧…雖然朋友們都買房子了，雖然親友們只會說為什麼買車不買房子?想想八八水災房子被沖走的災民比我還好，我也是沒房子沒錢，而且還一出生就沒有房子過…萬一那些災民存款比我還多的話政府也不會補助我…
只是隨口說說加個人意見…大家還是先不要買房子吧…地球暖化太快。
個人積分：3分
文章編號：14999335
強尼0620 wrote:
你在那裡叫囂買20萬/P的人都該跳淡水河. 請問有任何關聯嗎 ? 人家在談什麼你在嗆什麼 !
看文看清楚, 我嗆是有感而發, 嗆我自己該去跳淡水河, 你在旁邊[氣]甚呢? 是太關心我了嗎? 謝謝囉!!
這樣[愛名牌], 我建議去信義商圈去窩個角落, 不用錢, 不需要鬼叫著喊貴!!
不對嗎? 不然你早就去買信義商圈附近的豪宅呀!! 我也想呀!! 問題鬼叫喊貴, 有用嗎? 所以我提出一個不花錢的享用方式, 省多大呀!!
奇怪, 說實話, 也有錯? 可能太寫實了吧!! 以我這樣的[實力], 想去那住, 真的只能[窩牆角]呀!! 不是嗎?
不斷向人嗆買不起 A 不會買 B 唷~ 買 B 都犯賤唷 ! B 不能住嗎?
嗆嗆買不起 A , 樓主!!
不會買 B 唷, 是我說的!!
買 B 都犯賤唷, 是指我!!
B 不能住嗎? 樓主嗆, 所我很不爽!!
個人積分：79分
文章編號：14999364
個人積分：3分
文章編號：14999529
spencerk wrote:
嗯!!!
但我還是覺得Joe大PO文太尖酸刻薄
換個角度表達事情及立場,
世界會更美好.....
僅供參考.....
不這樣, 有些人眼中就只有漲跌, 趨勢等等呀!! 老婆小孩在旁邊累, 豈不是太蠢了嗎?
我可是非常不看好未來長線房市的價格!! 但我買了!!
不為甚, 老婆小孩說:搬家好累 !!
我怎好意思再跟他們說: 捷運附近30~40萬/p, 我們是窮人家, 買不起, 老爸沒用!!
明明事實就不是這樣呀!! 怎大家被洗腦成這個樣子呢? 多頭洗腦就算了, 連不理智的空頭也在洗腦呢?
多看看老婆小孩, 放大區域, 妥協一些, 知足, 才會幸福, 這是勸人, 不要太堅持, 太堅持區域, 一不小心, 貸太多, 就真的危險了!!
很多人, 住在200萬以下的3房公寓, 每天到市中心上班, 一趟1小時, 照樣幸福快樂, 小孩念到博士, 我是不忍心樓主, 陷落在我以前的痛苦旋渦中, 用詞難免[辣]了些!! 說實在, 也不關我的事啦!!
好啦!! 安啦!! 房子未來會崩盤, 再忍一下, 就快要有10萬/p的近捷運新屋, 安啦!!( <-- 這不是現在事實, 先標明!! 純取暖用 )
個人積分：3分
文章編號：14999694
nicebalabala wrote:
情緒不是解決問題或是能夠歸納意見的力量。
情緒為巧, 我的意見, 有膽站出來, 有哪一點不是事實, 我下跪認錯!!
還是你只想聽你想聽的, 而不管 [真實性] 呢?
我是看你的文, 有感過去, 其實我很瞭解你的, 對現在價位不滿, 期望未來, 事實上未來沒人知道, 人就是這樣奇怪, 自己將靶劃好了, 卻不知道, 然後說自己很客觀, 其實一點都不客觀!!
200萬, 3房, 20年公寓, 我不是亂說的, 桃園一堆, 到市中心上班, 每趟約1小時!!
桃園,
350萬, 10年大樓, 10萬/p, 35p, 公設20%, 室內28p, 3房, 還是知名[國泰建設]蓋的!! 愛買, IKEA, 學校, 傳統市場, 銀行等等一堆, 旁邊還是高中(知道的, 就知道我說哪裡)
自備100~120萬, 貸款個200初頭, 經濟壓力低的很, 桃園市年平均所得 > 台北縣年平均所得 !!
不滿意桃園市? 沒關係, 還有15萬/p, 北縣一大堆!! 根本不用20萬/p, 別被面子綁死自己!! 我看過一位朋友, 就是被面子綁死, 超貸很大, 現在生活綁的很不自由!!
取暖, 對你沒幫助, 事實才有幫助!!
個人積分：79分
文章編號：14999799
