老張:中產階級應拒絕高房價

後大麥造 wrote:
別浪費唇舌了,難道你...(恕刪)


這位王兄是我在01唯一列入黑名單的人..看那一堆充滿無意義
圖示的文章還真的頗累.
xieb wrote:
這位王兄是我在01唯...(恕刪)





謝謝指教謝謝指教


真不好意思,讓您辛苦啦,這樣委屈你來看


當人有錢了以後,想要變得更有錢的時候.....
房地產剛好就是這些手上有錢人的賺錢工具。

在他們眼中,房子真的不是拿來住的,是賺錢的工具。

什麼中產階級.....沒聽過
這個張大教授到底是學者還是生意人?

整天在報紙上喊殺進殺出,比生意人還生意人
我有印想,去年張教授一直就看壞大台北房市,在電視上和顏炳立看法互異,但也一度因金融風暴房市有所修正還看得蠻準,但房市沒幾個月,豪宅市場反而更火熱......

王年 wrote:
首先,我從不在此處用...(恕刪)




帥過頭 2009-11-14 22:45:12 J 作者名片檔




IP:114.36.230.*
發表數:990
很多人都說,房仲業全是看漲,錯了
我所知道的是,仲介只想成交,賺6%。誰管你房價。
投資客是不是也一直喊漲。
今年一直漲,去年套在手上的前半年也出脫了.現在大家進不了貨,我所知道的投資客對房價一直哀聲嘆氣。
若是能下跌,或是重跌。投資客超過一半以上會很高興。至少,終於能進貨了。
對投資客而言,無法主導行情,主要的是靠判斷,提前得知,提前買或賣而已。
投資客喊跌喊漲,對熟識的人而言,常常誤判,會落人笑柄。
建商當然是永遠喊漲.報上建商的發言,文章。不用看也好,省點時間作其他的事情吧。
看報紙小心一點,很多是有償報導的,跟本就是變像的廣告,別把廣告當成新聞在看。




從帥哥的真實說法,對照我所說的,再看看MO1的各號人物,誰是投機客誰是仲介(言詞激烈又長期頻繁發言)

就很容易分辨啦





估計是兩類人,一是期待北市房價回到"當年"好讓其買入者

另外就是人人喊打的投機客(想入貨者),尤其長期長時間者,

不要以為喊跌的不是投機客,不是仲介,

越會XX,越可能就是

看了一堆怨天尤人,既然這麼辛苦還要一直呼籲,很多人一直以為自己是一般人,實際上這類層級週遭是很多人沒錯,但跟大部分已經有能力負擔的大眾已經脫節了。
veronica.hsu.5 香奈兒五號氣質最重要,討厭一切虛假事務,冷艷與神祕級女神,無名相簿沒有申請成功,請不要任意影射。

王年 wrote:
估計是兩類人,一是期待北市房價回到"當年"好讓其買入者

另外就是人人喊打的投機客(想入貨者),尤其長期長時間者,

不要以為喊跌的不是投機客,不是仲介,

越會XX,越可能就是

+1~
尤其是板橋內湖這幾年嚐到甜頭的屋主~
一直喊漲太多~然後又說要是有跌~請告訴他~他要買進~
感覺房價跟職棒打假球很像....

是環境造就一切..

今年以來房價漲了多少?你薪水有漲那麼多嗎? 可是房價還是活生生漲了上去..
怎麼房價的"漲幅"比股市的漲幅還大,原來房子變成一種"投資工具.."
這個政府讓房子變成了"投資工具.." 你看到了什麼? ?
中產階級越來越弱勢..

大家都說M型化社會,所以我(中產階級)不能讓我這個領死薪水的往下平台移動,那我也來"買房投資"反正10個買房的有9個賺,加上低利的天時.
就這樣,房價看回不回, 不回了..不回了..........不回了..

直到最近有個放任利率低檔的總裁出來講話,加上庶民經濟的院長也出來說說話.. 你說房價會下來嗎...

建商賺飽飽, 當它可以賺10塊,他未什麼要賺5塊,加上建商是廣告跟政治現金的大戶,也開始了防堵大計..
哪一方會勝出...我門拭目以待

未什麼我說跟職棒打假球很像?

一場比賽的賭金都麻好幾億,我門都學過風險管理,你會不會給球員甜頭把風險降到最小,加上"政府",反正事不關己己不操心..的放任..
經濟要活絡,房價一定要一直漲嗎???? 是政府的放任...........

還有你相信小曹沒打假球嗎? 這跟政府說要做庶民經濟一樣.. 聽聽就好..

不過我還是希望, 房價可以不要變成投資工具!!

alogi wrote:
中產階級應拒絕高房價...(恕刪)

明明是自己判斷錯誤,
請老張尊重市場的力量與機制,

難道是"市場錯了嗎"
難道是"市場錯了嗎"
難道是"市場錯了嗎"
難道是"市場錯了嗎"
難道是"市場錯了嗎"
難道是"市場錯了嗎"
難道是"市場錯了嗎"
難道是"市場錯了嗎"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!