特偵組 wrote:
起碼兩人的薪水合計要超過7萬,才能勉強支出這55000的開銷!才能維持基本的生活!維持每月0存款積蓄的月光族!
如果有臨時支出,就要吃老本(假設付完房貸的自備款+基本家電裝潢等後還有剩下)
哪裡有希望?
等哪天政府認知到一各家庭的基本開銷有多少,基本工資就不會卡在兩萬!
特偵組 wrote:
那四萬? 也沒有!
三萬? 當然也沒有!!!
那麼，關於你先前提到的最低工資問題，你覺得依照眼下狀況，該提高到多少才能解決勞工家庭的基本開銷問題？
個人積分：43分
文章編號：16152861
個人積分：124分
文章編號：16153879
個人積分：0分
文章編號：16154182
個人積分：43分
文章編號：16154862
個人積分：32分
文章編號：16155760
個人積分：11分
文章編號：16156532
個人積分：12420分
文章編號：16157070
jason1688 wrote:
如果房屋800萬..另外一個讓你月薪35000元好了...你敢生幾個小孩...(恕刪)
首先，版主舉這個例子沒什麼說服力，從數字上來看，得到的結論是，他們買超過自己能力的房子了。
光我自己的月薪就超過這對夫妻的總和，我都只敢買700萬的房子了，所以我生了2個小孩，他們這樣的收入買800萬的房子？養活自己都有點困難了，還想養小孩。
回到主題，少子化的原因很多，我想高房價只能說是原因之一，還稱不上主因。
我自己親友中不生或生1個的有下列幾個因素，但是都沒有高房價這個因素：
不生的有：
1. 夫妻一開始就有共識不生小孩了，要做頂客族。
2. 年紀太大才結婚，一開始沒想到要生，等到想生的時候已經生不出來了。
只生1個的有：
1. 先生想要小孩，但是太太不想，折衷的結果就是生1個。
2. 已經生1個了，但是太太不想再生第2個，因為先生都不會幫忙照顧小孩。
個人積分：53分
文章編號：16157324
個人積分：422分
文章編號：16157609
個人積分：12420分
文章編號：16158424
