當各房屋仲介有那麼可恥嗎?

其實台灣人使用者付費的習慣還沒養成啦

我去年底買房也是透過仲介

花了20萬的仲介費

嘴裡雖然一邊嘮叨

但是還是買了兩個大匹薩 ,直接外送給仲介

小小動作 ,相信對方也會感覺到我對他的鼓勵

因為過程中雖然他用了些手段

但大體上仍讓我覺得買到好屋

奇摩子的問題啦....................
haa0107 wrote:
如果是講買房子,過戶...(恕刪)


假如價格是買方跟賣方自己談

那要仲介幹嘛

a1b2c3d4e5 wrote:
這就是仲介讓人反感的...(恕刪)


所以您意思我是仲介囉
影像隨心
我除了遇過與樓主一樣仲介假裝成屋主,也遇過以下幾種:
1.騙我A屋賣了,推B及 c給我看.結果造成A屋的屋主一直賣不出去,不能達成換屋的目標,後來我叫別家仲介帶看,直接告訴屋主,可想而知,屋主的表情(他還住在裹面)
2.明明就不想帶我看A屋,騙我A屋賣了,到現場(都走到門口了),說沒帶鑰匙,到現在4個多月過了鑰匙還沒找到,很怪,一直推張三李四給我看
其實我也不想看屋主自售,因為有很多屋主,仲介費是要自己賺的,也不想回饋給買家,又不好殺價,一方面投資客的屋子太多了(仲介那邊有7-9成都是投資客的物件),裝修俗氣又不實際,不好用......買家很兩難呢
說了那麼多,任何職業都沒有貴賤,但行為不要令人不恥
賣屋有必要賣到如此嗎?
cygnusx752 wrote:
站在買方的立場,當然是能省越多越好

不過那是前提在你有專業的能力之前

你有能力去判斷屋況、你有能力去了解實際的價格跟未來的發展

但是當你都沒能力的時候

你可以嘗試慢慢學習 或者 可以直接花錢了事

就像你的車子需要換輪胎

人家跟你報價差300元

你覺得只是機器換而已 為什麼要給你賺工錢

這意思是一樣的

有時候不要想的太簡單

只是買過來 賣出去 這樣賺錢

那中間無形的專業能力 有多少人能夠去認真思考過...(恕刪)

在資訊極端不對稱的交易市場,現在的仲介只剩一張嘴的佔多少比例大家心中自有公道。
如果專業能力是指如何誘使購屋者口袋中的鈔票,那是沒話說一級棒。
等到市場價格能透明時,仲介再來講專業能力吧。
**免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。**
cygnusx752 wrote:
haa0107 wrote:
如果是講買房子,過戶...(恕刪)


假如價格是買方跟賣方自己談

那要仲介幹嘛...(恕刪)

我是指開版文這個案子,所以不需要仲介

========================
如果要討論仲介的功能,
我認為"帶看屋"跟"辦手續"就夠了<======這些會給工錢

議價請不要阻止買賣雙方見面自己談(或電話或E-Mail談)
不過你也知道,
他們真正貪的反而是這一塊...
haa0107 wrote:
我是指開版文這個案子...(恕刪)


照你這樣說的話

其實這世界更不需要仲介

開啟一個平台

讓賣家買家都自行在上面來往就好了

這樣更簡單

a02474 wrote:
在資訊極端不對稱的交...(恕刪)


市場透明?

近幾年來甚麼時候有所謂的市場透明

能否告知我 讓我多了解一番
影像隨心
遇過房仲事後不理的態度,
交屋過程中向房仲反應房子有些狀況,
房仲說要我再觀察看看,
如果問題沒改善再跟他反應,
真的要跟他反應的時候電話也不接了,
這種房仲真的很可恥~



cygnusx752 wrote:
照你這樣說的話其實這...(恕刪)


仲介的目的就是要成交,水可載舟,亦可覆舟~~
cygnusx752 wrote:
haa0107 wrote:
我是指開版文這個案子...(恕刪)


照你這樣說的話

其實這世界更不需要仲介

開啟一個平台

讓賣家買家都自行在上面來往就好了...(恕刪)

看清楚點~我說"帶看屋"跟"辦手續"

平台怎麼帶看屋?
painpotato wrote:
屋主自售,訊息一公開...(恕刪)


這跟業務看到謝絕推銷一樣 那就是代表可以進去推銷xd...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!