個人積分：45分
文章編號：19780788
個人積分：12分
文章編號：19781282
個人積分：0分
文章編號：19788299
個人積分：906分
文章編號：19788862
個人積分：1分
文章編號：19788875
個人積分：99分
文章編號：19789666
個人積分：38分
文章編號：19790187
個人積分：906分
文章編號：19794122
個人積分：99分
文章編號：19799640
yeh105 wrote:
你真夠單純,那解釋給...(恕刪)
銀河水都前面的路並不大條,路的另一邊還是空地
住戶在購買前一定會問"前面那塊地的為來"
我相信建商曾經給住戶承諾"前面那塊地是花園的承諾"
有了這個"口說無憑的承諾"才是現在起爭執的點
如果建商當初據實已告說對面有機會高樓蓋,那住戶自然會有所考量...
而且根據新聞報導,
前面那塊要蓋的地還是屬於銀河水都老闆的,擺明了就是要坑人...
--
重點是住戶被建商騙,結果網路上一堆人不理會建商的責任
反而去嘲笑水都的住戶,這不是本末倒置嗎?
住戶買房子可沒有什麼錯,錯在相信建商的話,錯在沒有搞懂建築法規
還要被網路酸民嘲笑...情何以堪...
--
依一般人的觀察,也不會想到一塊狹長地可以蓋13樓的高樓
現在大概只能告建商廣告不實...看能不能拿點賠償金回來...
--
私心?建商也是私心,住戶也是私心
憑什麼建商的私心沒事?
住戶的私心被酸?
個人積分：43分
文章編號：19801780
