新北市板橋區和台北市信義區未來發展! 不知道網友看法如何?


honesto1 wrote:
25層的板橋車站vs.破舊的臺北車站 誰比較像首都車站?

33層新北市政府vs.低矮醜陋的臺北市政府 誰比較大器

興建中50層遠東集團辦公大樓加上審議中的36層凱撒飯店、蘊釀中兩棟40層都更案...

超過20棟百米以上的大樓鱗次櫛比所呈現的超強氣勢


其實台北地鐵捷運比起東京,大阪來的乾淨以及先進....所以............台北市比大阪,東京,進步

人家蓋好幾年,我們蓋好幾年?????


台北車站已經蓋好25年了,新北市的大樓蓋好約8年上下,去找這比~也幫幫忙一下

再者,新北市為啥動不動都是30,40層樓的大樓.北市倒是20層樓以上的都很少..Why???????????

只能說,蓋的高未必好~
righttoaskme wrote:
看到網友說到 新板特...(恕刪)


要不要問一問神奇的海....

新板特區應該跟大直先比一下
你怎麼這麼白,難道你天天都~~~~~~~~ 喝牛奶

CC1311 wrote:
是這樣阿當然還是有差...(恕刪)


那我倒想問問 你用四核心的錢買雙核心....划算嗎?

honesto1 wrote:
噗噗新板固然比不上信...(恕刪)


金玉其外 敗絮其中

一戶四億,買好幾戶...
恩....一坪幾百萬的土地花的值得歐
隨便蓋個三五十層樓,賣掉...薛海摟~~有錢人真多

我好喜歡有錢人跟你想的不一樣這句話~

買兩戶四億的房子自住.....還說大不大說小不小的
骰銅板去問看看王永慶會不會這樣幹,搞不好聖杯。

還記得元大買一送一嗎?
這種豪宅,不是拿來換權換取更大的標案,
利益,不然就是賣給企業家第二三代,

房子本身的價值....不是自用來衡量的。







honesto1 wrote:
噗噗新板固然比不上信...(恕刪)


北大特區房子一樣整齊

新北市最有價值的還是永和跟新店,軟硬體一樣重要,不是密集的蓋幾棟新樓就能改變大環境的價值,但若是附近居民覺得喊的很爽大家也請尊重吧,雖然明知道是怎麼回事...
以前我看這些文章也很懷疑

現在朋友住大直那邊,跑去板橋買了一戶8千多的,大概1百多坪出頭

就在特區那~所以..

凡是還是要保持懷疑的心裡是對的
學區好壞就差了十萬8千里~~我是海山國小/海山國中畢(粉濫), 再到台北念市立高中的...
hsu0523 wrote:
要不要問一問神奇的海...(恕刪)







快問快問
有錢兩個地方都買啊,反正這是房價貴到不行,人民窮到不行,有錢人房子多到不行,原來都是政府的德政啊~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!