個人積分：4689分
文章編號：25914650
部份大樓，有裝鐵窗，在低樓層是為了防盜安全，高樓層九成以上，是以幼童安全為考量!!
大部份大樓都有保全，但不保證不會遭小偷!
而大部份公寓，是沒有保全的!!
那誰來保障住公寓的人的安全，總不能一直叫人去買電梯大樓。
唯有自保，花點錢給自己家，買些安全感，這是個人自由！
這不能說它違法，當沒有任何人，可以保障住公寓的人身家安全
，而人家只是想保護自己安全，也沒有傷害到它人，就叫它"違法"!!??
若要去講到治安及教育，這種大話題，可是會是長篇大論，非你我一時能解!!
就像我曾開過，針對這種話題文章。
鐵窗是什麼?
隱形鐵窗(防護網)是什麼?
鐵窗: (材質:鋁、鐵、白鐵(不鏽鋼)..)
優點:防盜、幼兒安全、種花或放雜物。
缺點:不美觀、防害逃生。
隱形鐵窗(防護網):(材質:尼龍繩、鋼絲尼龍繩..)
優點:防盜、幼兒安全、不用突出到外牆，在個人專用範圍，不會像鐵窗是明顯破壞大樓整体外觀)
缺點:材質強度沒有鐵窗強。
總之，鐵窗就是鐵窗，而隱形鐵窗只是具鐵窗功能，給那些住大樓的人，即可花錢買安全，
也不用怕違犯現行法規，是一種合情合理合法的產品，就有人愛混為一談!!
有人會針對法規中，"安裝鐵窗"及"安裝鐵窗相關行為"去擴大解釋，
內政部營建署，早就有針對隱形鐵窗解釋過了。
簡而言之，就是除非在一開始的大樓規約中，早就明定不可安裝隱形鐵窗外，
要不，以現行法規上，是無法可管及約束的。
更何況，現在隱形鐵窗大都是裝在私人範圍內，何來違法之說!?
反而，硬說人家違法的人，這才是違法吧!!
假如，要以修改規約，把這條列進去，再以這條項目，要求先前已安裝的住戶拆除，是沒有約束力的，
只有透過溝通協調方式，請已安裝的住戶拆除。
相對鐵窗，在現行的相關法條及規約中，是全都有明訂。
所以，在現在大樓裡，如有安裝的，那才是有違法可能
請參考，先前我發的文章!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1960158
。
個人積分：202分
文章編號：25915459
個人積分：135分
文章編號：25916004
個人積分：60分
文章編號：25916339
個人積分：135分
文章編號：25916451
個人積分：1403分
文章編號：25916517
每個為人父母的都有自己如何教育小孩的一套方法，我不想在這裏說怎麼樣教小孩子才是對的，因為這沒有絕對，專家說的話也沒有絕對，每個小孩子的天性都不同，需要用不同的方法來引導他們。所以不用特別的用自己的眼光來看待其他人教小孩的方法。當然以上是指正常的方法，要說不正常的方法我也可以舉一堆，可是這就又變成無謂的口水了，我相信版主是很理性的，會發表這樣的文章應該還是有感而發的吧。
所以就像版主總是要求自己的小孩子要懂得對自己負責一樣，尊重和明辦是非應該也是版主經常身教言教的。至於我對我小孩的身教言教，我們總是會試著站在同理心上來想"為什麼"，因為這樣子我可以這麼說，我的小孩子總是很能體諒人、尊重每一個她遇到的人。懂得伸手幫助人不是因為她認為自己比人優秀比人好的那種幫助，而是她根本沒有這樣的念頭，只是想著如果今天那個人是自己的話。
個人積分：60分
文章編號：25916744
個人積分：149分
文章編號：25917173
個人積分：0分
文章編號：25917630
個人積分：2697分
文章編號：25918068
