a.ming wrote:
林口友40萬??? ...(恕刪)
哥哥~林口沒有關西~你所提到的地方應該是公西!!
個人積分：15分
文章編號：26235941
個人積分：3分
文章編號：26237040
個人積分：16分
文章編號：26237575
個人積分：0分
文章編號：26237737
個人積分：37分
文章編號：26238924
個人積分：3443分
文章編號：26239775
個人積分：280分
文章編號：26240260
個人積分：36分
文章編號：26241093
個人積分：41分
文章編號：26241239
個人積分：306分
文章編號：26244617
林口比起山下的台北, 缺點一定有, 但是有大家講的這麼誇張嗎?
濕氣比較重 :
有很多網友提出數據, 平均來說, 林口有些時候甚至比山下乾. 了不起除濕機可以解決.
冬天冷:
比起台北, 這邊冬天的確冷而且風比較大, 不過以今年冬天而言, 台北也是很冷呀. 大家覺得12度跟10度差多少?? 穿件外套可以解決.
空氣不好:
這就真的鬼扯了, 這邊沒什麼人跟車, 空氣還能多不好?? 有網友指出, 空氣監控品質, 林口懸浮微粒是相對少的地方. 我以前住板橋的小巷弄, 每天窗戶都緊閉著, 但是每天都可以掃出一堆灰塵跟棉絮類的東西, 我還是搞不情楚這些東西怎麼來的. 但是搬來林口後, 說完全沒灰塵稍嫌誇張, 但是狀況絕對比板橋好很多.
交通不便;
林口跟台北的距離是固定的, 下山的路有幾條也是固定的. 想清楚自己的交通狀況就得了, 這裡的交通只會更好, 不會更糟的. 況且好好利用高速公路, 真的要到市中心, 距離遠一些搞不好時間還省一些.
生活機能:
林口的商業氣息當然比不上山下的台北. 有人買林口是因為生活機能比台北好嗎?? 但是所謂的不好是比較值, 一般生活所需綽綽有餘. 真的要逛百貨看電影, 下山一下就到, 至少就我而言, 不需要為了一年看兩次的電影就非得住在電影院旁吧??
以上似是而非的缺點, 通通可以彌補, 甚至有些條件還比山下好. 但是寬敞的馬路, 新鮮的空氣, 以及相對便宜的房價, 這是山下可以比的嗎?? 有人一直在看什麼一坪開價40的獅子, 然後說這個價錢不如買新莊泰山中和永和都來了, 我要問的是, 拿林口最貴的案子去跟山下一般的案子比有什麼意義? 林口一般說來房價大概只有台北市的1/3以下. 林口要看一坪20萬的房子應該很多機會, 台北市隨便一棟老公寓5,60也恨常見. 要是拿最貴的林口跟最貴的台北比, 那大概1/5價吧. 跟新北市大的區塊比, 林口也大概一半左右.
我不知道在這樣相對便宜的地方, 大家鞭的這麼用力幹嘛? 要是大家覺得不良建商賺很大, 那應該一分力氣鞭林口, 九分力氣鞭台北才是!! 重點是拿一些似是而非, 道聽塗說的資訊來說嘴, 不害臊嗎??
