其實奢侈稅是非常有效的....

請問奢侈稅是多少%呢?如果政府要徵收 15% 的奢侈稅,那麼~~~如果房價要砍個 20% , 30% 甚至更多。那賣方乾脆讓政府徵收 15% 的奢侈稅好了。還比砍價的 2,3 成以上要划算.....

所以我覺得房價要砍很多,我認為不太可能。但是往下修正個 5%~10% ,我是覺得有可能的。

不過,一間 30 坪大小的房子。如果現在開價 50 萬,就是 1500 萬。下修個 10%. 也是要 1350 萬。小老百姓還是買不起。

如果真的打房。那就按照市值課稅。土地交易也按照市值課稅。效果會比奢侈稅好,還有效。但是我懷疑政府會這麼做。王建宣不就是因為提出這樣的主張而下台。
聊重點

從以前看到現在代表你觀察一段時間,降到這樣你有下手買嗎?
如果沒有是代表你認為價位應該到那裡你才會買?15萬?10萬?5萬?

人是永遠不滿足的,買方一樣、賣方也一樣。
相信樓主也不會這麼快出手,就像投資股票一樣,會買的人很早就進場並享受到其中樂趣

所以你說奢侈稅有效,因為降價你也沒下手買,那我看不出你指的有效在那裡?
窮人一樣進不了場不是嗎?

fooffooffoof wrote:
小弟剛注意到青木賞的時候一堆高樓層開32以上

就在剛剛今晚 二期有中高樓的屋主願意降到一坪22(樂屋網也一堆人再賣)
假如我是投資客

手上有5間房

如果忽然資金周轉不太來

我只要賣一間就好了阿

隨便只要不貪...成本價賣出就好了

多出來的錢.隨便都馬可以救另外4間好幾年呢

資金成本根本就沒多少

以現在央行的一季昇半碼(0.125)

要昇到利率4%

至少還要3.4年跑不掉

所以投資客怕什阿


其實政府還少做了,宣導提高薪資所得這件事,
現在給你打房打到都跌到7折一下,但平均薪資所得低落,
大部份的人還是買不起房子,其實換民進黨執政也無所謂,
但有幾個人敢得罪這些老闆們?
正常的上班時間,加班應有的加班費用,在台灣早就走樣了....
我們公司在台灣也是知名的企業,有次加班到快零晨一點,
主管幫我們申請加班費,隔天HR就打來關切了,
說現在都沒人在申請加班費的...這瞎餃...
看建商跟投資客前仆後繼地倒下來哀號
其實是一件大快人心的事
奢侈稅理論上來說一定對有效果,
但實際情形我們要理性看待,
因為奢侈稅主要是針對投機客和惡意炒房的人,
效果當然要看當地被炒的程度如何來看,簡單地說就是炒越高效果越大,
沒在炒的地方當然是毫無效果,
不要只看到自己中意的地點降價不多,又開始無腦亂罵就好。

那些說自己是投藍的就省省吧,反正你也無法證明(亮票是違法的),又何必拿來說嘴,
說要轉投綠的也省省吧,兩大黨都是右派政黨,不用幻想換綠的會更好,
那個扯到小林村的不要以為別人看不出來你想見縫插針,直接踢爆你小林村負責防災的應該是地方政府,扯到總統就表示你拿小林村災民來消費,非常的不應該。
房價真正大要跌
是要有不確定的恐慌氣氛
像SARS,金融風暴..大家不曉得未來在哪裡時
大家都縮手不敢買房...

可是,像版上這麼多人,表現出對房子的渴望需求
房價還跌的下來嗎?

愛之深,責之切
罵的越兇,這需求越強烈...
就好像越嗜血的報導,人越愛看,越愛看越愛罵..邊看邊罵..

等到大家對房市都很冷淡,整天房市討論串看不到幾篇新文章時
那個時候才是悄悄進場時機
而不是很高調的討論錢已經準備好,等跌價
一路看下來
不知大家有沒看出來.....
有幾位發言的本身就是火在屁股燒的"受害者"
有幾位是真心期待房價降好成家的
又有幾位是房仲業的朋友呢

其實這樣看著看著真的頗有趣,投資就是一種心理戰啊
劇情究竟會如何發展下去,我們接著看下去......

love168 wrote:
另外,附帶一提打房縱...(恕刪)


至少一般人也買得起吧?
大家都買得起你要炒也炒不到哪去
libra777 wrote:
假如我是投資客
手上有5間房
如果忽然資金周轉不太來
我只要賣一間就好了阿
隨便只要不貪...成本價賣出就好了
多出來的錢.隨便都馬可以救另外4間好幾年呢
資金成本根本就沒多少
以現在央行的一季昇半碼(0.125)
要昇到利率4%
至少還要3.4年跑不掉
所以投資客怕什阿...(恕刪)



為什麼你認為成本價就一定賣的掉呢????

為什麼賣一間就可以救4間呢???

這不跟買到套牢的股票...只要不賣就沒有虧損一樣的想法

顯然投資客跟你想得不一樣

我要是投資客也會等死一半的投資客才進場「再投資」

奢侈稅影響的是這一波遊戲的結束與下一波投資的開始.....這中間要多久呢????總不會是馬上就開始吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!