小澍0617 wrote:
所以說 持有期間是以 登記日(公)~~訂約銷售日(私) 計算 您是這樣的意思嗎?

小弟是這樣的解讀!


小弟認為若您是賣方當然要以此來計算持有時間!! 跟您解讀是一樣的!! 這樣才合理!!
若以賣方當初買賣的私契來計算~~即便當初的公私契只差一天~~那現在賣方要賣屋的話對於課徵奢侈稅還是有得課徵跟無須課徵的差異的不是嗎? 前面小弟寫一堆私契可造假以規避奢侈稅就是認為應該以公契過戶日來起算持有期間才合理沒有漏洞可鑽啊! 總之以過戶日來算持有時間才合乎公平正義吧!小弟2F已提過立場看法~~一切以"過戶"公契為基準~~不知為何還有人質疑小弟是想規避奢侈稅?! 或許國文該重修的是小弟吧~~~哈哈哈哈~~~
ps.不再針對某人回文了~~累了~~小弟重修國文去囉~~
johnnyw0719 wrote:
小弟2F已提過立場看法~~不知為何還有人質疑小弟是想規避奢侈稅?!

閣下不是已經用「國中程度」、「國小程度」、「教育失敗」、「浪費國家資源」的「那種人」等嘲弄式形容詞去合理化自己先前所有論述了嗎?自己說要針對主題發言,怎麼這會兒又要去翻垃圾?


johnnyw0719 wrote:
不再針對某人回文了~~累了~~小弟重修國文去囉~~

我真的很想跟女朋友成個家
可是房價真的有點買不下手

不希望房價真的大跌只是希望到一個合理的價格讓我可以不用在租房
小柏吳 wrote:
我真的很想跟女朋友成個家
可是房價真的有點買不下手

不希望房價真的大跌只是希望到一個合理的價格讓我可以不用在租房

先祝福大大了~~願心想事成!加油!

johnnyw0719 wrote:
還是不懂 到底罰扣...(恕刪)



以下是財政部及國稅局的奢侈稅Q&A
http://www.ntas.gov.tw/county/ntas_h/pagefile/book_file/open_book10.pdf
裡面有提到銷售契約到底是公契還是私契呢?
而它的回答是:銷售契約 是指 買賣雙方合意一致 簽訂之契約。

前面的爭論很明顯了!是以私契!!為最後起算點......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!