個人積分：16分
文章編號：34587746
個人積分：9分
文章編號：34698297
個人積分：16分
文章編號：34699070
個人積分：4分
文章編號：34714104
個人積分：16分
文章編號：34716615
個人積分：2分
文章編號：34719206
hijack5702 wrote:
樓上的，你搞過營造？會作成本分析？
話講太滿了吧！就算土地成本高，而營造卻只要每P加個2-3W，
就可以從普通級變豪華級！
另外一坪220萬天價購買的土地，你查證過當地土地1P值220W？
在電子業幹過採購，一般而言像這種供應商這麼含混的報價單，
我會直接丟垃圾桶，更扯的是竟還去為這報價背書保證！
...(恕刪)
樓上的,您是電子業採購專家,個人認為 Apple的 iPhone賣太貴了,可否分析一下其成本和合理價位
影響價位的因素,除了成本和利潤外,還有需求量和供給量的關係,品牌價值也有影響,同樣的成本和利潤下,賣Apple的手機一定比三星貴,所以討論國泰雙璽的價位時,請考量國泰建設的品牌價值
個人積分：4分
文章編號：34720134
電子產品沒幾萬塊，一陣風後降價比誰都快！
建築業從不是甚麼高科技，對於一間好幾千萬的房子，作一些訪價和成本分析有
甚麼不對？樓上的希望消費者不要太計較打馬虎眼，建商、媒體講的都對？
而且我從沒買過APPLE的東西，沒興趣算它成本！
影響價位的因素,除了成本和利潤外,還有需求量和供給量的關係,品牌價值也有
影響,同樣的成本和利潤下,賣Apple的手機一定比三星貴,所以討論國泰雙璽的
價位時,請考量國泰建設的品牌價值‧‧‧
我也認同價位包含這麼多因素，我承認我不會算！既然樓上認為單價應該就是
這樣，那就算給我們參考看看！
政府的合宜住宅從15W到19.5W也都位於新北市，也是有知名建商搶標；這些
建商的品牌價值好像也不低‧‧‧
我想知道這麼大的單價落差在那裏？
個人積分：47分
文章編號：34721581
個人積分：16分
文章編號：34722674
個人積分：5分
文章編號：34723003
