愛你所選
任何事物都是一體兩面
風險跟效益存乎一心

選擇的時候明知有相關公設
選了之後再來說效益對位使用者或是管理負擔重
就是我指的本末之間存乎一心

台灣人太多在意公設 管理費用...等等的問題
要享有生活品質卻不願意付出
才是晉升已開發生活的最大障礙
好久沒在關於林口的討論串發言了
小弟現在住的建案由於戶數少,所以沒啥公設
透天社區幾乎都是這樣,低公設反倒是透天建案訴求的重點
而之前住的大樓,戶數也是相對較少,除了大廳、中庭、健身房外
並沒有游泳池這類公設就是,但戶數少出入上相對單純也是優點

其實公設管理、使用與相關費用等等,有失有得看怎摩權衡而已
畢竟每個家庭的生活模式不大相同,不容易概括而論
管理費並非洪水猛獸,但是也要看社區是否有妥善管理,這比較重要

至於chouyen205兄所提到的南勢區,小弟之前換屋時也有考慮
但考量該區塊發展上似乎較有疑慮,所以選的是新林段仁愛路二段的案子
目前看來還蠻慶幸自己的選擇是似乎是對的,基本上除了生活機能方便外
根據chouyen205兄所提的數據比較起來,新林段這邊房價增值相對較多,呵呵
雖不大可能再換屋了,但房屋價值提高,代表資產的增加,若真有急用也有進退之道
llinsh wrote:
台灣人太多在意公設 管理費用. 等等的問題 要享有生活品質卻不願意付出..


買了房子之後,「管理費」是每個月的「基本消費」!

就算管委會管理不善, 「管理費」可是不能「拒繳的」!買屋前, 真的要想清楚! 自己要什麼?

景美「漢神百貨」樓下是商場和戲院 樓上住屋 當初號稱「近捷運 小豪宅」!現在也看起來「破舊」
5樓?6樓?露台位置 就有一個「露天大泳池」. 以風水角度:樓上有「水池」是好?是壞呢?
住戶大都是投資客外租出去.. 聽說「泳池」也荒廢~
朋友投資在那兒(當初買30萬左右) 房客嫌太潮濕.老是換租客! 4年前, 想乾脆賣掉.10坪250萬 賣好久哩~

老妹看了「蕭薔」代言的「愛眉山莊」在文山區, 社區有大坪數 也有小坪數
十多年前也覺得很「豪」呀~ 每天工作忙到哪有時間用? 假日使用率高是好事! 但是也因此擁擠~

戶外太陽曬得多. 磁磚破損也常要修補.. 「磁磚」色差一塊塊..., 穿泳衣在社區游泳. 竟遇到疑似「騷擾」? 這還要住呢?/還是游呢?

「泳池」這個公設選項... sorry~ 難愛己所選 後悔的不在少數!

「管理費」= 「生活品質」? 買屋前, 真的要想清楚! 自己要什麼?

只能說:代代都有「新豪宅」! 建商賣「美夢」有「泳池」這個設施. 但是賣完房子. 要如何經營與管理 卻不再是建商的問題。

愛我所選 所以我買時知曉並盡力要求維護其良善運作

你的說法是 早知不愛卻又去選
然後主觀的推動他人一起不愛所選這算什麼道理?
既然視為洪水猛獸 幹嘛買?
CREART wrote:
透天社區幾乎都是這樣,低公設反倒是透天建案訴求的重點...


對呀~ 有天有地! 隨時想烤肉或戶外泡茶乘涼.. 院子或頂樓 就可以架起來了! 誰管得著呀!

另一朋友住新莊. 整棟兩拼設計 10年前買一整層,還特挑有露台的那層 在露台建魚池和瓜架式涼棚 竟被告! 現在新莊漲好兇!所以也來林口買別墅! 計畫老屋回復兩戶 要賣要租都可!
來林口 預售買興林路「xx朗朗」別墅區 100坪有電梯(感覺荒涼了些~)買在20萬!
交屋整理中...到時去看看.. 有沒有和預售樣品屋看的一樣美嚕~
個人也覺得:要住這區,首選靠近「仁愛路」較優!

「南勢二街」那個買別墅的朋友 個人覺得買得也不差!離A9 一公里內。同樣同時1年內新屋一家子要在「森x墅」社區, 就要買兩戶才夠住, 一戶才60坪 這樣算是買兩支樓電梯空間. 顯然「x藏」c/p值好很多! 他說笑:最滿意沒管理費!真是給他ORZ! 至少附近人氣要比住興林路那個朋友優些吧~ 據「南勢二街」朋友說:他之所以不選擇「興林路」. 是聽說「垃圾回填」? 所以在中山高這頭看別墅.. 麗林那邊也有別墅群.. 算是舊社區 街道彎來拐去的... 所以鎖定在「南勢街」這邊。
llinsh wrote:
愛你所選 任何事物都是一體兩面 風險跟效益存乎一心...


「管理費」當然是買房子很重要的選項呀! 那個人買房子不用問一坪要收多少錢呢? 公設比是多少? 畢竟這是每個月「固定開銷」, 大大也非「閉眼」付錢不是嗎?

「泳池」是大大特挑出來討論的! 選屋時也是「特愛」選項嗎?! 版面上, 目前.好像.也只有llinsh 一直說「泳池」讚啊!

所以我前面說:「泳池」這個公設, 其來有自都有20年的歷史了.... 翻開過去一頁頁大家的評價與經驗.. 看來大大也是第一次「入手」這類住宅厚?! 早該先來mob1 調查評估, 買完來說這些... 為時會不會晚? 沒有說您的社區不好歐~,ok?! 貴社區在哪?「泳池」長怎樣? 我又沒看過!要評也太瞎吧~

再報您一個「休閒宅」規劃:我原本想買在新店山上的「綠中海」, 買屋就是「休閒會館」VIP 及 原始會員, 買屋3年內不用付費 時限過後繳年費使用,「休閒會館」在銷售中心看過規劃圖:「泳池」「三溫暖」「烤箱」「SPA」... 獨立一區經營管理。 也同時接受社區以外的人士入會, 這樣有專業的人來經營維護是否會比較安心呢? 不知為何買屋要冒風險

llinsh wrote:
我買時知曉並盡力要求維護其良善運作 .....


祝福您:全社區都和您有相同見識與見解! 這個設施「永續長存」!
要求維護管委會委員也不過是「鄰居」, 還是大大『行大善』, 撩下去做吧!
天地朗朗是10年開賣的預售建案,不過建案位置有點裡面
算是近來透天有前院的建案,透天還是要有自己的前院比較舒適
能接受這區塊的房子,何不考慮起心動念,只是那時候應該還沒開賣
另外單價與總價應該又更高了,不然起心動念的大庭院與外觀用料等感覺還不錯

南勢那邊離A9的透天一般也是1.5~2km左右吧,距離其實跟仁愛路差不了多少
說實在的都是走路不大能到的距離,不過生活機能上卻差了許多
看新林段法國小鎮後面那塊,其實是發展數年才有這些透天群集
南勢那邊生活機能尚少,要發展到類似新林段,應該還要好一段光景
小弟當初是這樣考量,所以選了仁愛路門牌的透天建案,住的還算舒適
巷口就有公車、走路能到7-11、運動公園、全聯、燦坤、診所等等
過年前小弟得了流感,才深深覺得走路就能去診所看病是幸福的
不然燒到39度還要開車看病,也太辛苦了.....

說到管理費與公設的問題,見仁見智,只是有大型公設的管委會相對重要
畢竟大樓人多嘴雜,所需的各式開銷也多,管委會是否能運作得當是重要的
一個管委會運作良好的社區,若又有著完善的大型公設,其實是很有吸引力的!
llinsh兄與chouyen205兄您們有各自的考量,也因此有了不同的選擇
選其所愛、愛其所選就好,您說是吧!
llinsh wrote:
愛我所選 所以我買時...(恕刪)


L大說的極是
話說回來,我很想把車道那個弄回來
那個鐵門實在OOXX..

有設施要使用就要維護,本來就是要這樣

chouyen205 wrote:
「管理費」當然是買房...(恕刪)


我覺得每個社區的成員管理跟價值觀不一樣
不想多付管理費的也沒在用相關設施的當然就不會想多付
這是人之常情

每個人考量點不一樣而已
相互尊重是林口區居民在討論串中的美德
我尊重你不想多付費維護別人或大家共有的東西
也請你尊重我們願意付費使用公有設施的意願與權利
而非尋求諸多失敗案例來證明人心的可畏

不然豈不變成 希望他人跌倒的黑白郎君人格

樓上k兄應也是社區一份子
2月以來晚歸確實有些不便
畢竟從前是有專人幫忙開關迎送的尊榮感
這點我持開放態度
有很好我願意支持 沒有也願意去調適

總的來說 大家都希望自己選的是愛的
也希望自珍的部分 不必硬要說或賭他人一定是敝帚來凸顯

說說昨天太太臨時起意去看首席
陪著去了 確實姿態價格也都軟了不少
比起當初有人說的底價 還有些空間 中樓層

我想這才是良性的市場
過度透支未來乃至於價值 到頭來只是苦了眾人 沒啥好處的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!