萌貓 wrote:
你說的超高大樓應該都不到120M,對我來說不算高...
台灣好缺120M+的高樓啊!
王國人才 wrote:萌貓 wrote:
你說的超高大樓應該都不到120M,對我來說不算高...
台灣好缺120M+的高樓啊!
新北市一堆重劃區就是被這樣搞
一個地區的都市計劃在設計當初
都是以基準容積來作為公共設施的設計考量
因為以前台北縣對都市計畫容積管制隨隨便便
才會導致後來的容積移轉不受控制
原本基準容積450%的新版特區出現一堆850%~900%的大樓
但退縮和開放空間等設計還是保持450%的版本
副都心稍微好一點
新北市政府現在也再度檢討
從以前可以容移100%降為現在40%以後修法可能再降到20%
所以我希望央北重劃區能夠在晚2~3年開發
等修法過再來建設免得又廢了一個還是在捷運旁的重劃區
台灣這種小塊開發不適合超高大樓主義的規劃方式(商業區也就算了)
住宅區也這樣搞...幾棟20~30層、棟距4~10公尺的大樓
住在10~15樓以下的人向窗外看出去沒有陽光日照的生活
看過這種案子我還真差點以為這是駭客任務的片場
台北市管制算是不錯的~想像信義計劃區蓋10來棟101大樓...
還好現在101只蓋一棟未來也不會再有更高的
市集達人 wrote:
我以前也很喜歡超高大樓,但最近地震頻頻,讓我對這類型的大樓改觀,一輩子可能就一二棟房,超高大樓,風險太高.
不過撇開天災不說,如果有好好規劃,超高大樓是不錯,但棟距一定要夠,不然被遮蔽的天空,醜陃的天際線,會讓整個都市很不協調....(恕刪)
