kenson040811 wrote:
正解 人民幣定存投報已超越買房租人利差 至少風險上完剩 現階段資金已移買股 因為開始墊高了 若還買房要注意 因為真的反轉了
...(恕刪)
個人積分：285分
文章編號：49516390
個人積分：61分
文章編號：49516529
個人積分：0分
文章編號：49516644
paulchiang wrote:
不要害我啦,手上淡水...(恕刪)
快賣快賣
林口、三峽、淡水.....危險
主要是放長也沒什麼空間..何必呢
讓有需要的自住客去買吧
林口...30多...不建議
三峽...25~30...不建議
淡水...25~30...不建議
新莊頭前..40上下
新莊副都心..50上下
泰山溫仔圳...30多
洲子揚..30多...不建議
蘆洲....40多
新板...70多
中和...60上下
桃園...30上下...不建議
市場漲不上去，會開始推小坪數
市場看漲，就會推大坪數
現在從蛋黃...蛋白...蛋殼........新案大都推小坪
警訊
漲不動的警訊
小心再小心!!
硬撐過2016就好，撐不過就...全盤皆墨..
副都心、頭前都在推小坪...尤其今天去副都心逛了一下
哇...17~35一堆...
重劃區太多小坪數...這樣就會比較雜...其實是不利的
但建商沒在管你...能賣的掉就好
憂心...
降價不就好了...硬要這樣玩...唉
雖然自己有在置產(長期，非短期投客)...但也不願房價這樣飆
年輕人很可憐耶...
平穩就好，價格也穩固
個人積分：999分
文章編號：49519137
個人積分：55分
文章編號：49519838
個人積分：5分
文章編號：49520440
此外如果覺得再買幾間租人的投報率好 其實現在就可以這樣做了 不用等跌到10萬再來買 現在不做 或許也表示對您來看 目前投報率可能不划算(當然每個人對投報率的要求不同)也可能現在的市場價格就您來看是偏高了 所以也不需要用這個方式來酸樓主 畢竟有能力多買幾間房的人 就經濟的角度來看相對是幸福的多了 當然我不清楚為什麼樓主要特別挑林口來預測 但即使覺得他說的完全是謬論 也請一笑置之吧
至於股票能不能吃或房子至少可以住可以租的觀點 就請恕我不討論了 畢竟這已牽涉到民生議題(炒房比炒任何原物料或衍生性商品的影響對民眾更大) 但就近來大部分買房或買股票的目的來看 相似性其實頗高 不少都是為了能獲取更多的利潤 所以我當時是純粹以財經跟投資的觀點來做比喻 也是想強調不同時空背景的考量點是不一樣的 但從每一個切點來看都可以假設很多"如果" 但事實上"如果"後面所加的行動 可能通常是沒有太大意義的
個人積分：53分
文章編號：49520630
個人積分：851分
文章編號：49531519
個人積分：31分
文章編號：49532136
個人積分：31分
文章編號：49532188
