你的豪宅我的遊樂場 還有多少開放空間?


如影隨行 wrote:
當然,但有些人還是不...(恕刪)


警衛也是吃人頭路,維護住戶的安全,沒必要為難人家吧?互相尊重囉。
不雅動作可以不做,自備板凳折疊桌,打牌嗑瓜子挺不賴
這個議題,其實大多數人都加進了仇富的心態,今天如果這些開放空間只是一般社區,我想也不會這樣弄得轟轟烈烈...只是因為人家是所謂的"豪"宅,大家才特別去注意...

0936010 wrote:
這個議題,其實大多數...(恕刪)


開放空間本來就是是開放給一般民眾使用的,跟仇富有什麼關係?

0936010 wrote:
其實大多數人都加進了仇富的心態,

那空間本來就是民眾的,
民眾去只是彰顯了公平正義,
跟仇富是沒關係的.....

0936010 wrote:
這個議題,其實大多數...(恕刪)


無法同意...
公共空間換容積獎勵本來就是怪物...
尤其是新版這些建商把這條拿來發揮的淋漓盡致...
拿到的獎勵空間這麼多...房價也賣得高...還要來貪圖這些該給的空間!
這種建商不被修理難怪台灣會被搞成這樣!
有許多長輩朋友都有在新版購屋..他們也很頭痛這樣的情況!

這根仇富一點關係也沒有!
我攝影...故我在...
根本不是仇富,而是正義!

用公共空間換容積
讓房子可以蓋大蓋高..
然後改好就翻臉不認?

只是去公共空間,不行嗎?

若有不適宜動作,可以請警方處理
但..去散步溜狗跑步打太極跳土風舞下象棋..干你何事?

VICCHEN2006 wrote:
警衛也是吃人頭路,維...(恕刪)


公共空間, 使用還要去跟大樓警衛報備, 感覺很鳥

chiff wrote:
有許多長輩朋友都有在新版購屋..他們也很頭痛這樣的情況!
恕刪)

其實有個好辦法
就是住戶集資把公共開放空間多獲得的容積率買回來
只是政府能不能同意這樣做?

不然合約也都簽了
證明住戶買屋時也同意自付責任不是?
只是同區域還是有一些建商沒這樣玩啊
這樣玩的建商倒總是重複的那幾家
也要怪自己"識人不清"...
咦~~~要慎選建商啊!!!
labdog wrote:
公共空間, 使用還要去跟大樓警衛報備, 感覺很鳥...(恕刪)


你也可以不要報備,說過是基於互相尊重。

causewaytw1 wrote:
其實有個好辦法
就是住戶集資把公共開放空間多獲得的容積率買回來
只是政府能不能同意這樣做?..(恕刪)


不可能,違法就要有受罰的準備。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!