黃智賢轟朱立倫:林口Outlet成居民夢魘,周遭房價全面爆跌

battery0922 wrote:
整天好吵


這是忠孝二路對面巷子的建案,
收個音來聽聽,

我朋友住在未來城大門對面社區,
什麼聲音也聽不到.

不過長久以來台灣人喜歡買大馬路旁的房子,
這間離文化三路也相當的近了,(應該說就是在文化三路)

全台灣大馬路旁,
光是車的噪音本來就不小了,
大家都是關著窗戶,

所以我都不買大馬路旁的大樓.


ericchih wrote:
這就是林口護衛隊的...(恕刪)


沒有閣下可怕啊,

來秀下限兼雞同鴨講與歪曲事實,

不可怕嗎?哈哈.
6161 wrote:
沒有閣下可怕啊,來秀...(恕刪)


這麼可怕林口才會井噴啊!但還有人在等林口跌到 15萬每坪以下要揀便宜也。
6161 wrote:
沒有閣下可怕啊,來秀...(恕刪)


歪曲什麼事,舉個例來聽聽? 霧 ?煙囪?塞車 ? 潮濕 ? 我哪裡歪曲事實,說不好聽的就是歪取事實,說好聽的就是忠言逆耳嗎?

人家嫌吵,你就有話說 ,還管人家建案 ,對啦 ! 你就整天窗戶關死死的 , 人家就不能開個窗透透氣 , 還未來城勒 ? 自私到了極點。
有名嘴幫林口發聲,這是好事,希望朱市長能盡快改善
ericchih wrote:
其實你也是希望林口...(恕刪)

哈…除非時光倒流10年前,否則不等你朋友釋出,我看是沒機會找到outlet旁的15萬/坪的房子了XD
畢竟像你跟你朋友這樣覺得outlet是嫌惡設施的人,這輩子還真沒見過幾個,不梳財仗義一下怎麼可以,哈哈哈!XD
6161 wrote:
沒有閣下可怕啊,
來秀下限兼雞同鴨講與歪曲事實,
不可怕嗎?哈哈

ericchih wrote:
歪曲什麼事,舉個例來聽聽?


來,閣下要我說的,

1.秀下限----說鬼才來林口上班,這不是秀下限,還是閣下的上限?

2.雞同鴨講---本人說不管林口是否起霧,都已經是很不錯的地方,閣下回答什麼?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=3632771&p=12#59173528

3.歪曲事實---大家回答,outlet不是嫌惡設施,交通上的問題容易處理,並舉信義區商業設施滿街,
交通也並不流暢,結果閣下說,林口自己跟信義區比較?自以為是,
大家舉個例子印證商業設施不行嗎?
商業設施的例子可還有板橋,大直,全台北市區的例子可以比較.
沒有了商業設施,這些地方就毀了,

還家樂福哩,笑死人.最普通的東西,到處都有,
這跟從前某特區的某奇葩說便利商店超多就是生活便利性第一名,
有何不同?林口便利商店特多,我可未曾看過任何林口人說,
便利商店與家樂福有多重要?這種普通的店,A家不來,自然B家來,

林口OUTLET有誠品生活,有威秀影城,光是OUTLET有50家以上的精采餐廳,
有萬坪的開放空間,萬棵的植栽與低建蔽低容積的美麗建築,很好了.

昕境廣場國賓影城與扶輪公園相互輝映,也超好.

還是閣下住何處?跟大家分享評比一下如何?
e大你真的超強,

原本林口在此版已經有淡掉一段時日,但因為前陣子的多多大和e大您,又讓林口話題強勢展開。

霧,塞車,潮濕,煙囪都是事實,沒人要歪曲事實。

我在公司跟經常抱怨的部屬說,找得到問題比找不到問題好,找得到問題,才找得到方法解決。

我們一起來多發現林口的問題吧!

其實台灣就那麼小,尤其是北部在氣候、空污和交通阻塞都是共通的問題,所以既是林口的事實,也是整個北部的現況事實。



婚頭老史 wrote:
哈…除非時光倒流10...(恕刪)

他朋友看了他的回應,應該是要吐血了!
連霧 ?煙囪?塞車 ? 潮濕 ?也能煞有其事說呢?
沒見台北一根根煙囪排出來的是怎霧啊,那廢氣pm更甚於霧水吧。
塞車,好像就林口塞,別地方都不塞?
潮溼..看來台灣的除溼機只能賣林口了。
ericchih wrote:
歪曲什麼事,舉個例來聽聽? 霧 ?煙囪?塞車 ? 潮濕 ? 我哪裡歪曲事實,說不好聽的就是歪取事實,說好聽的就是忠言逆耳嗎?...(恕刪)


超好笑的下限秀.....

所以有霧/有煙囪/有塞車/有潮濕 的地方就要飽受攻擊是嘛? 哈哈哈...
這版上真的不缺這種愛秀下限的人耶...........

By the way, 既然你有朋友住文化二路
麻煩你去問一下他認為他現在房子要賣的話要賣多少, 去了解一下行情再來說嘴好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!