建議朱市長將林口機1-1旁閒置大空地引進環球影城

現在的影視業,已經數位化,且影片需要許多的後製,後製的產業鏈就需要一條鞭策略來發展。

也就是影片的發想,規劃,製作,展示(展覽會場),上中下的大小公司聚在一起。而未來VR影片必成趨勢,會有更大量的虛擬和真實的製作工作需要產業完成。

而拍片基地,比較接近於台南近期要發展的沙崙影視城。

而朱市長政府團隊厲害的地方在於,規劃一塊地,招商投資。但缺點則是,實際發展則是由後續得標廠商主導,可能會發展歪了或是被民粹圖利廠商之嫌。

政府雖然有錢,可是資金已花在固定支出上,而新的利基建設經費,目前被綁在社會住宅的國家策略上。

從新莊的電影文化中心政府只能出資1/10先蓋保存影片膠卷的倉庫和文史展示館,可略知一二。

所以,把一塊地在法規上,交通和週邊環境搞好,再把這塊地丟到全世界招標,是不得已的方式。
myself1109 wrote:
看不太懂是蓋像以前...(恕刪)

myself1109 wrote:
是蓋像以前中影文化城那樣讓人拍戲用的嗎??


是護衛隊拿來炒林口房價用的!
很容易看出來吧

台中霧峰的影視城已經動工 水湳也要蓋一個 台南也要蓋一個
再加上林口 會有四個影視城囉! 蚊子又多了好多生活空間 好棒棒

且看它招商是否順利
將招來何種外資
規劃投資什麼類型
個人認為外資總比政府出資主導的好
這種像賭注一般的標案值得期待將會端出什麼牛肉
說真的,不能忘了,我們身在台灣,對手是鄰近國家甚至全世界。當我看完屍速列車的韓國電影,真的覺得好看,這不是寫個好劇本就能拍出來的。

更不要忘了我們是生活在新北市,經費的爭取和關注度,因為政黨因素被其他縣市奪走。

敵人都已經殺到家門口了,奪你財搶你妻,還在爭是陸軍上校官階大還是空軍上校官階大。

Cena John wrote:
是護衛隊拿來炒林口...(恕刪)


看到你的ID

腦海裡就有音樂了
我比較好奇的是 他和新莊的國家電影館 又有什麼不同? 聽起來都是 蚊子蚊子蚊子蚊子蚊子蚊子蚊子蚊子蚊子蚊子蚊子蚊子蚊子蚊子蚊子.有官員可以解釋一下嗎


papple0801 wrote:
現在的影視業,已經數...(恕刪)

xup6g4m4 wrote:
且看它招商是否順利
...(恕刪)

papple0801 wrote:
說真的,不能忘了,我...(恕刪)
克魯邁廊人 wrote:
我比較好奇的是 他和...(恕刪)


新莊的國家電影館不會成為蚊子館,因為他主要功能是保存膠卷,不是給一般人用的。其他附屬的放映室可能比你社區的電影廳還小。因為工程經費不到4億。連林口國民運動中心都預算花6億了。

而林口機1-1國際媒體園區會不會變蚊子館?我不是官員,也無法回答。但我剛剛寫信去詢問市府了,等他們回應。
林口機1-1國際媒體園區應該不會變蚊子館,因為是對外招商進駐建設的,私人企業都是精打細算的,不可能像政府一樣常常隨便亂蓋之後又放著變蚊子館。
之前中商36招商多年沒人要來
是朱市長去日本招來的
機1-1也不一定馬上有人投標,但是這塊地的規劃,應該會比較像信義計畫區。
Sunchang - 老百姓想的是信義區或大安森林公園之類的場所.. 但我們的官員想的是打造為類似中國浙江「橫店」的影視專區歐! 看看下面舊聞. 我想官員可能不知道中國浙江橫店的影視專區有多偏僻吧. 這樣的片場放在捷運站旁是有?意義. 台灣的蚊子館多就是這樣搞出來的. 拍戲片場請放到工一工業區即可, 何須放在捷運站旁.



經發局招商科長林芳良表示
林芳良指出,此招商案分成兩部分,一是「國際媒體區」,此案佔地面積約十公頃,希望結合影視體驗和觀光產業,將其打造為類似中國浙江「橫店」的影視專區,引進觀光人潮;至於「交通轉運站」未來規劃國道快速公車及市區公車,預計像台北市交九轉運站採複合式開發使用並交由民間業者經營,將配合國際媒體區招商作業期程及廠商投標規劃後辦理招商。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/902360


最後附上「橫店」的影視專區連結. 看完立馬對機1-1 冷掉......
http://www.hengdianworld.com/FilmSet.aspx

另外估狗大神指出, 橫店影視城佔地超過1,000公頃, 不知道機1-1這塊地11公頃要打造類似橫店的影視專區是有什麼事嗎?

再次, 為什麼不能用個Tokyo mid-town 呢?...
http://www.tokyo-midtown.com/jp/


台灣的問題在於政府多是為了做而做.... 蓋了一個影視城 希望電影產業可以起飛?


sunchang wrote:
之前中商36招商多年...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!