KevinChen226 wrote:每年 ?中央氣象局...(恕刪) 一 之後氣象局不良日數月報表資料不在提供PSI數據,全部採AQI一月不良日數二月不良日數三月不良日數僅數據提供,不下任何comment!
KevinChen226 wrote:我僅評論林口,林口各項空氣汙染數據除了PM10與PM2.5之外,林口其餘各項空氣汙染數據都屬新北各區的中間偏低,這都有官方數據公布無法唬的。(恕刪) 為什麼PM10 跟 PM2.5要除外???這些空污物質,有何差異???簡單來問,為何具備過濾PM2.5物質的空氣清淨機會貴很多???
wish1689 wrote:為什麼PM10 跟 PM2.5要除外???這些空污物質,有何差異???(恕刪) 汙染物: SO2/NO2/O3/CO/PM10/PM2.5,以上這些除了PM10跟PM2.5以外的是什麼?我後面的回文也有討論到PM10與PM2.5,對吧 !我相信我的文章不難懂,但我的這種理性回文還會被檢舉刪文,我也不知道要說什麼了。
今年夏天有可能是林口空氣品質的一個轉折點,主導綠能政策下,新蓋好的林口發電廠可能要努力發電,加上才四月,電量就一直亮橘燈,限電壓力很大,可能夏天火力發電必須承擔發電壓力。其實看看台中,就是個例子,當然除了工廠、大車外,發電廠是影響台中空氣品質的一大原因,老實話,為什麼台中高雄的房價都沒辦法太高,因為老闆們都知道,汙染都在中南部,中南部老闆們當然一定有房子,但是他們不會全力去布局去買,但是主力還是在北部。汙染一定是影響房價的一大原因之一,買房畢竟一生才幾次,多考慮多等等比較好。不過話說回來,中南部不只汙染問題,低薪、文化、社會等問題加總,才是導致北部房價比較高的原因。
多多多多好多 wrote:今年夏天有可能是林...(恕刪) 噗...還今年夏天轉折點嘞以下摘自林口電廠維基百科..........................................................原有舊的燃煤機組已於2014年8月31日起解聯停機,並除役拆除。一號機已於2015年9月點火運轉、11月並聯發電,預定於民國105年(2016年)10月正式商轉。二號機已於2016年6月點火,預定於9月併聯發電,於民國106年(2017年)4月正式商轉目前實際運轉情形: 台電董事長朱文成:「日本有個叫ISOGO的電廠,是J-POWER的公司,它有個專利,號稱是世界上最乾淨的燒煤電廠,林口電廠除了,氮氧化物比它略高一點點之外,其它比它低很多。」 新機組氮氧化物排放的環保承諾值為24ppm,實際排放約16至19ppm;硫化物承諾值為28,實際4至6ppm;粒狀物承諾值為12ppm,實際排放2至4ppm。[3]。該排放標準,已符合燃汽電廠排放標準。<電力設施空氣污染物排放標準>[4]這也證明發電廠『非使用何種燃料的問題,而是花多少錢在環保設施的問題』。 新機組環保相關設施花費400多億[5],為台泥集團和平電廠(民營)資本額101億的4倍。..............................................................要唱衰林口...請找別的理由...謝謝
婚頭老史 wrote:噗...還今年夏天...(恕刪) 你這樣要讓人家怎麼下台呢前面一搭一唱這麼多齣了.......現在......一開始說林口很糟被拿出證據說其實遭的更多接著說現在才是轉折然後又被打臉不過我相信他會繼續無視然後繼續檢舉XD