高房租比高房價還要更嚇人

我的用戶名稱

428分

41樓

我的用戶名稱

個人積分：428分

文章編號：74931856

標題錯了一個字
應該是
高店租比高房價還要更嚇人

雙北的房租收入很低的..除非是隔成多間小套房出租,
不然一般來說一年的房租收入大概只有房價的2%不到

simbalion312

2054分

42樓

simbalion312

個人積分：2054分

文章編號：74931858

AAABBB3102 wrote:
投資理財一個願打一...(恕刪)

把獨佔資源當成是股票這種虛擬資源??

你要不要想一下,為何全世界經濟發展健全的國家,
對於土地規劃和土地炒作均有嚴格管制?

這種東西他有著獨一無二的特性,租金沒管理,房租沒管理,就是會壓制實體經濟發展空間
這已經是全世界經濟學公認的事實..
就看你要怎麼去調控而已.
台灣也是眾所皆知的房地產天堂,因為政府官員也都是包租公之一~當然完全放任其寡占資源

wayne36183512

4599分

43樓

wayne36183512

個人積分：4599分

文章編號：74931885

先來定義甚麼是高房租?

以台北市的房價來說，房東的年投報率頂多才2-3%。

這樣的房租對比房價根本是佛心好嗎???

20年前的房租投報率基本上都是4~5%以上。

樓主的論點講難聽一點就是仇富，大部分的房東也是靠自己努力買房!

所以別人買得起，自己買不起就酸人!!

這樣去信共產黨好了!

還是你願意辛辛苦苦打拼買了間上千萬房子，每個月幾千租人就好?

歐帝亞

48分

44樓

歐帝亞

個人積分：48分

文章編號：74932464

wayne36183512 wrote:
先來定義甚麼是高房租...(恕刪)

高房租?台北2~30年前多少一坪?大家年收入平均多少?現在漲成多少?有本事把全台灣房子打掉!政府回收~看你們多會賺?還不都是靠上一代跟上上一代!現在才那麼好過?靠自己?有本事把財產脫手!自己再拚一棟房子回來!出張嘴

*心灰意冷*

2343分

45樓

*心灰意冷*

個人積分：2343分

文章編號：74932679

redsnake1225 wrote:
看了館長的影片才...(恕刪)

叫他去雲林蓋鐵皮屋，便宜到靠北

韓非子

4150分

46樓

韓非子

個人積分：4150分

文章編號：74932709

redsnake1225 wrote:
看了館長的影片才...(恕刪)

我認識的房東都一個月數十萬在收，政府部門課不到所得...？

jasterlee

2092分

47樓

jasterlee

個人積分：2092分

文章編號：74932723

光羨慕有甚麼用? 趕快多買幾間來出租賺錢

rogershung

101分

48樓

rogershung

個人積分：101分

文章編號：74932772

歐帝亞 wrote:
有本事把全台灣房子打掉!政府回收~看你們多會賺?...(恕刪)

講幹話誰都會

歐帝亞 wrote:
還不都是靠上一代跟上上一代!現在才那麼好過?靠自己?...(恕刪)

最近業主在台北市的房子賣了3房的2間,2間總價超過6000萬
買家都是靠自己打拼

仇富心態這麼重
如民主社會沒有出路
可以學學香港搞革命

James_0212

20分

49樓

James_0212

個人積分：20分

文章編號：74932842

說的超好超認同！

跟仇富根本扯不上關係，完全反應台灣現狀！

光是我住的地方就有一堆地主鄰居，其子女個個都開店做生意，早餐店、服飾店，五金行，或是做網拍（自家就有倉庫），都自己的店面，不是自己做就租人！這些哪來的呢？都是它們阿公阿嬤年代的土地啊！然後就跟著漲一波流，子子孫孫不愁吃穿！有錢的只會更有錢！

要探討的是，政府該如何改善這種經濟「窘境」，起碼讓百姓們有居住的公平正義！